Energa zapłaciła odszkodowanie kolejnemu właścicielowi farmy wiatrowej
Energa poinformowała w komunikacie o zawarciu kolejnej ugody w sporach wynikłych po uznaniu przez nią za nieważne umów na zakup zielonych certyfikatów. Spółka nie wystosowała jednak podobnego komunikatu po tym, jak okazało się, że musi w tego powodu zapłacić kolejne odszkodowanie.
W 2017 roku Energa, kierowana wówczas przez obecnego prezesa Orlenu Daniela Obajtka, poinformowała, że jej spółka Energa-Obrót SA zaprzestaje wykonywania części umów na zakup zielonych certyfikatów od operatorów farm wiatrowych. Spółka tłumaczyła się, że formalną podstawą takiej decyzji miało być zawarcie tych umów bez zastosowania odpowiednich przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
Wiadomo, że faktycznym powodem była chęć zaoszczędzenia na zakupie certyfikatów, które Energa mogła wówczas kupić na rynku dużo taniej niż gdyby nadal realizowała warunki umów zawartych kilka lat wcześniej.
Umowy tzw. CPA (Certificate Purchase Agreements) były zawierane na okres nawet 20 lat od daty rozpoczęcia wytwarzania energii elektrycznej w danej instalacji.
W sumie Energa-Obrót zaprzestała wykonywania 22 umów na zakup certyfikatów z farm wiatrowych o łącznej mocy 530 MW, szacując oszczędności z tego tytułu tylko w 2018 roku na 110 mln zł. Łączne oszczędności, liczone za okres do końca obowiązywania tych umów, miały wynieść 2,1 mld zł.
Jak tłumaczyła Energa, przekonanie o bezwzględnej nieważności tych umów powzięła „na podstawie opinii prawnych przygotowanych przez renomowane kancelarie prawne”. Ponadto, na podstawie tych opinii miała podjąć decyzję o skierowaniu spraw na drogę sądową.
Zaprzestając realizacji umów, Energa skierowała do sądów powszechnych i arbitrażowych powództwa o ustalenie nieważności tych umów.
Tymczasem do tej pory przynajmniej siedem postępowań przez sądami powszechnymi zakończyło się nieprawomocnymi wyrokami negatywnymi dla spółki, a Energa-Obrót wniosła apelacje.
Wiadomo ponadto, że trzy postępowania w sądzie arbitrażowym zakończyły się ostatecznymi wyrokami negatywnymi dla spółki wydanymi w czerwcu 2018 roku.
Z częścią inwestorów Energa się dogadała, zawierając ugody i informując o nich w wydawanych z tej okazji komunikatach. Nie dowiemy się jednak, na jakich warunkach te ugody były zawierane, a ponadto spółka w swoich komunikatach nie informuje o niekorzystnych dla niej rozstrzygnięciach sądów.
Wczoraj koncern energetyczny z siedzibą w Gdańsku poinformował o zawarciu przez jego spółkę Energa-Obrót już szóstej ugody z właścicielem farmy wiatrowej, od którego w 2017 roku zaprzestała kupowania zielonych certyfikatów.
Z komunikatu dowiadujemy się jedynie, że warunki ugody „są neutralne dla wyniku finansowego Energa-Obrót SA”.
Łączna moc farm wiatrowych, których dotyczą zawarte dotąd ugody, ma stanowić około 44 proc. łącznej mocy zainstalowanej wszystkich farm wiatrowych.
Wcześniejszą, piątą ugodę, zawarto w lipcu br., a Energa informowała w tamtym przypadku jedynie, że jej postanowienia „nie wpływają istotnie na wynik finansowy spółki”.
Tymczasem w opublikowanym kilka dni temu raporcie finansowym za trzeci kwartał 2019 r. możemy znaleźć informację o zapłaceniu przez Energę kolejnego odszkodowania właścicielowi farmy wiatrowej.
To efekt niekorzystnego dla Energi-Obrót, prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który został wydany w ubiegłym miesiącu.
Gdański sąd oddalił apelację Energa-Obrót w sprawie o zapłatę jednej z farm wiatrowych odszkodowania z tytułu częściowego niewykonywania przez Energa umowy zakupu praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia dla energii elektrycznej wyprodukowanej w OZE.
Energa informuje, że ujęła w ciężar kosztów kwotę należności głównej wraz z odsetkami i kosztami postępowania w łącznej kwocie 21 mln zł, a w dniu 31 października zrealizowała płatność zasądzonej kwoty.
Energa zaznacza, że ta sprawa „nie ma związku z toczącymi się równolegle sprawami spornymi wynikającymi z decyzji spółki z września 2017 roku o uznaniu za nieważne długoterminowych umów na zakup praw majątkowych OZE”.
Część inwestorów, w których uderzyła decyzja Energi, pochodziła m.in z Niemiec, USA, Hiszpanii, Austrii, Japonii – i ci inwestorzy mieli możliwość skierowania spraw również do międzynarodowych sądów arbitrażowych w oparciu o zapisy międzynarodowych umów, których stroną jest Polska, w tym Traktatu Karty Energetycznej.
Na początku tego roku pełnomocnikom Energa-Obrót zostały doręczone wyroki sądu arbitrażowego zasądzające od Energi-Obrót kwotę 16,3 mln zł wraz odsetkami tytułem kar umownych za niewykonywanie umów CPA oraz 2,1 mln zł tytułem zwrotu kosztów postępowań arbitrażowych.
Energa-Obrót, po otrzymaniu not księgowych wystawionych przez kontrahentów, z którymi przegrała spór, miała zrealizować płatności zgodnie z wyrokami sądu arbitrażowego, jednocześnie wnosząc o uchylenie wyroków do sądu powszechnego.
redakcja@gramwzielone.pl
© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy Gramwzielone.pl Sp. z o.o.
