Rząd zatwierdził nowe zasady ustalania pojemności magazynu energii dla prosumenta
Rada Ministrów przyjęła kolejny projekt nowelizacji ustawy o odnawialnych źródłach energii. W projekcie znajdziemy między innymi nowe zasady wyznaczania parametrów prosumenckich magazynów energii, a dzięki niemu faktury prosumentów mają stać się bardziej przejrzyste. Nowy projekt to także duże zmiany dla sektora biometanu.
Projekt nowelizacji ustawy o odnawialnych źródłach energii, którego autorem jest Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ), został przyjęty przez Radę Ministrów. Nowymi regulacjami dla OZE będzie mógł się teraz zająć Sejm.
W projekcie zmiany ustawy o OZE, oznaczonym numerem roboczym UD332, znajdziemy przepisy określające nowe zasady ustalania maksymalnych parametrów magazynów energii w stosunku do mocy mikroinstalacji należących do prosumentów – dla inwestycji realizowanych w uproszczonym trybie na zgłoszenie.
Zasady przyłączania mikroinstalacji z magazynem energii elektrycznej do sieci dystrybucyjnej na zgłoszenie reguluje art. 7 ust. 8d12 ustawy Prawo energetyczne. Aby realizacja inwestycji była możliwa w tym trybie, moc magazynu nie może przekraczać mocy mikroinstalacji należącej do prosumenta. W innym przypadku przyłączenie mikroinstalacji do sieci dystrybucyjnej musi odbywać się na podstawie umowy o przyłączenie do sieci, co oznacza trudniejszą procedurę. Ministerstwo Klimatu i Środowiska chce to zmienić, zwiększając możliwości inwestycji w prosumenckie magazyny energii w uproszczonej procedurze na zgłoszenie.
Rozwiązania zaproponowane w UD332 zakładają możliwość montażu większych prosumenckich magazynów energii bez konieczności przechodzenia bardziej skomplikowanych procedur. Jak tłumaczy resort klimatu w korespondencji z portalem Gramwzielone.pl, takie podejście wpisuje się w kierunek optymalizowania autokonsumpcji energii wytwarzanej przez prosumentów. Dzięki wykorzystaniu większych magazynów będą mogli oni ograniczyć wysyłanie energii do sieci w godzinach nadpodaży energii z PV, gromadząc energię do wykorzystania w późniejszych godzinach i zapewniając w ten sposób większe oszczędności na rachunkach.
Jak zmienią się zasady wyznaczania maksymalnej mocy magazynu energii?
Jakie warunki trzeba będzie spełnić, aby przyłączyć większy magazyn energii w trybie na zgłoszenie, jeśli wejdą w życie rozwiązania zaproponowane w projekcie UD332? Nowe przepisy zakładają, że przy przyłączaniu mikroinstalacji z magazynem energii elektrycznej do sieci dystrybucyjnej moc zainstalowanego magazynu nie będzie wliczana do mocy zainstalowanej mikroinstalacji – z zastrzeżeniem dwóch warunków:
- moc zainstalowanego magazynu nie może przekraczać 2,2-krotnej wartości mocy zainstalowanej mikroinstalacji,
- łączna moc wprowadzana do sieci dystrybucyjnej przez mikroinstalację z magazynem energii elektrycznej musi być mniejsza niż moc zainstalowana elektryczna mikroinstalacji.
Jakie korzyści dadzą takie rozwiązania prosumentom inwestującym w magazyny energii? Resort klimatu tłumaczy, że „w praktyce oznaczałoby to możliwość montażu pojemniejszych magazynów energii bez konieczności przechodzenia bardziej skomplikowanych procedur”. Ministerstwo zaznacza, że takie podejście „wzmacnia bodźce do zwiększania autokonsumpcji, ponieważ większa pojemność magazynu w relacji do mocy PV i pozwala ograniczyć eksport energii w godzinach nadpodaży”.
Czytelniejsze faktury dla prosumentów
Projekt UD332 zakłada także uproszczenie faktur wystawianych prosumentom. Sprzedawcy energii zostaną zobowiązani do uwzględnienia na fakturach prosumenckich dodatkowych informacji – w tym informacji o ilości energii elektrycznej wprowadzonej do i pobranej z sieci dystrybucyjnej elektroenergetycznej dla każdego miesiąca rozliczeniowego, kwoty rozliczonego depozytu, a także rynkowej ceny energii elektrycznej.
Wiatraki wyjęte z UD332, skorzysta biometan
Nowe zasady dotyczące ustalania parametrów prosumenckich magazynów energii zostały zawarte wcześniej przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska w projekcie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych. Tamta ustawa została co prawda uchwalona przez parlament, ale zawetował ją prezydent Karol Nawrocki.
Przepisy regulujące zasady inwestycji w lądowe farmy wiatrowe zostały początkowo zawarte także w projekcie UD332, jednak na etapie procedowania tego projektu w rządzie, regulacje dla sektora wiatrowego zostały z niego wyjęte. To zwiększa szanse na uchwalenie tej ustawy i uzyskania podpisu prezydenta.
Powinien skorzystać na tym także sektor biometanu. W projekcie UD332 znalazły się bowiem także przepisy określające zasady systemu aukcyjnego dla instalacji produkujących biometan, których moc przekracza 1 MW. Wytwórcy biometanu, którzy złożą skutecznie swoje oferty w aukcjach, mają uzyskać kontrakty różnicowe na maksymalnie 20 lat – pod warunkiem rozpoczęcia produkcji biometanu w ciągu 4 lat od rozstrzygnięcia aukcji.
Aukcje dla biometanu – podobnie jak aukcje OZE – będzie prowadzić Urząd Regulacji Energetyki. Jednocześnie nowe przepisy z UD332 umożliwią łączenie wsparcia operacyjnego ze wsparciem inwestycyjnym zgodnie z zasadami pomocy publicznej. To oznacza możliwość uzyskania dotacji czy preferencyjnej pożyczki także dla projektów korzystających ze wsparcia aukcyjnego.
Bezpośrednie gazociągi dla biogazu i biometanu
Nowe regulacje określą też zasady funkcjonowania gazociągu bezpośredniego służącego do dostarczania biogazu, biogazu rolniczego lub biometanu. Jak zapewnia ministerstwo klimatu, dzięki temu wzrosną możliwości wykorzystania tych paliw również poza miejscem ich wytwarzania.
W miejsce dotychczasowych zasad nowe przepisy mają wprowadzić procedurę, zgodnie z którą inwestor budujący gazociąg bezpośredni będzie musiał jedynie poinformować URE o rozpoczęciu dostarczania paliwa w ciągu 30 dni od rozpoczęcia przesyłu oraz o likwidacji gazociągu w ciągu 14 dni od zaistnienia tego faktu.
Projekt UD332 uwzględnia także dodatkowe ułatwienia dla właścicieli biogazowni. Chodzi m.in. o obniżenie minimalnego wymogu dostarczania energii w aukcjach dla źródeł paliwowych – z 85 proc. do 65 proc., co ma zwiększyć zainteresowanie tym mechanizmem wsparcia ze strony sektora biogazowego. Autorzy projektu przewidzieli też rozszerzenie możliwości lokalizacji biogazowni rolniczych na podstawie uchwały rady gminy na wszystkie instalacje o mocy powyżej 1 MW.
Co jeszcze znajdziemy w UD332?
Jak wylicza resort klimatu, UD332 zawiera ponadto korzystniejsze rozwiązania dla zmodernizowanych instalacji OZE oraz możliwość uwzględniania energii wyprodukowanej w okresach cen ujemnych przy rozliczeniach w systemie aukcyjnym. Nowelizacja wprowadza również zmiany doprecyzowujące obowiązujące przepisy – w tym dotyczące definicji instalacji OZE, magazynowania ciepła i chłodu oraz zasad certyfikacji instalatorów.
Projekt usprawnia także funkcjonowanie spółdzielni energetycznych, w szczególności w zakresie udostępniania danych pomiarowych oraz współpracy ze sprzedawcami energii. UD332 to także inne regulacje. Projekt zawiera między innymi rozwiązania, których celem jest uporządkowanie procesu przygotowania inwestycji i doprecyzowanie zasad lokalizowania niektórych instalacji OZE na podstawie zintegrowanego planu inwestycyjnego. Projekt ma także ujednolicić zasady konsultacji społecznych z przepisami dotyczącymi planowania przestrzennego.
.
.
.
Kolejny projekt nowelizacji ustawy o OZE
Jednocześnie Ministerstwo Klimatu i Środowiska pracuje już nad kolejnym projektem nowelizacji ustawy o OZE oznaczonym numerem UC118, którego celem jest przede wszystkim wprowadzenie do polskiego prawa unijnych przepisów dla sektora energetyki odnawialnej.
Co znajdziemy w tym projekcie? Więcej na ten temat w artykule: Rząd ułatwi inwestycje w OZE. Skorzystają fotowoltaika i magazyny energii
Piotr Pająk
piotr.pajak@gramwzielone.pl
© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy Gramwzielone.pl Sp. z o.o.
Nikt na tym nie skorzysta bo i tak jest ograniczenie do 30 kWh na magazyn energii, nie wiem co oni tam palą przed napisaniem czegokolwiek, bo to co wymyślili w 2 ustawach totalne ograniczenia, a teraz ma być kolejny stek bzdur, z wyłączeniem wiatraków🤣
Nikt na tym nie skorzysta bo i tak jest ograniczenie do 30 kWh na magazyn energii, nie wiem co oni tam palą przed napisaniem czegokolwiek, bo to co wymyślili w 2 ustawach totalne ogranicza wszystkich użytkowników instalacji PV, a teraz ma być kolejny stek bzdur, z wyłączeniem wiatraków🤣
jak zwykle bezużyteczne prawo dające znowu dużą interpretację dla spółek energetycznych… autor mógłby napisać jaki jest wyznacznik miary mocy magazynu, bo ciągle wszyscy mylą moc i pojemność magazynu. Pomiar mocy ma być pewnie wg noty katalogowej producenta, tylko którego elementu – ogniw, BMSa, czy falownika hybrydowego, a może ustawień EMS? Nie dość, że chcą, żeby prosument partycypował za swoje prywatne pieniądze w ratowanie energetyki krajowej (mimo podatku mocowego, który nie wiadomo jak jest pożytkowany, a w skali kraju daje grube miliony) stawiając mikro magazyn który pozwoli lokalnie wspomóc energetykę na osiedlu to jeszcze nie mogą się zdecydować ile ograniczeń mu nałożyć. Jeszcze trochę niech magazyny potanieją, to opłacalną alternatywą będzie off-grid nawet doładowywany agregatem w zimie..
kiedy mikroinstalacja do 150 / 200 kWp ?
Proponowana zmiana: „moc zainstalowanego magazynu nie może przekraczać 2,2-krotnej wartości mocy zainstalowanej mikroinstalacji” wg. resortu oznacza to:” Resort klimatu tłumaczy, że „w praktyce oznaczałoby to możliwość montażu pojemniejszych magazynów energii bez konieczności przechodzenia bardziej skomplikowanych procedur” Po prostu zbiór dyletantów w tym resorcie pracuje. Co pojemność ME ma do mocy ? A jaki przepis ogranicza pojemność ME? Oni chyba są ograniczeni intelektualnie.
A jak będę miał pv 8 KWP i magazyn 30 kw
To co wsadzą nie za kartki
Uproszczenie powinno wyglądać następująco: „Łączna moc wysyłana/pobierana z/do sieci, z zainstalowanych źródeł wytwórczych, podłączonych do danego punktu poboru energii nie może przekraczać mocy umownej dla tego PPE”
Nie powinno być istotne ile kW instalacji PV masz na posesji, czy ile kWh Aku. Wymiana energii następuje w miejscu rozdziału sieci (najczęściej na zaciskach przy układzie pomiarowym) i to powinno być monitorowane, przez dystrybucję, przekraczasz moc – reakcja OSD, liczniki i dobry system umożliwiają to bez problemu.
@Michoo: Święta racja!!! Kolejny raz powtarzam! Jedyny punkt kontrolny OSD nad MOJĄ instalacją to PPE i licznik operatora. Ten punkt powinien pracować na takiej samej zasadzie, jak fotoradar przy drodze. Nie ingeruje w styl jazdy kierowcy, tylko pilnuje, żeby kierowca nie przekraczał danych limitów. Każde przekroczenie to np. dodatkowa opłata za przekroczenie parametrów. Współczesne falowniki i automatyka magazynów pozwalają na pełną kontrolę parametrów. Rolą OSD powinno być jedynie nadzór a nie próby sterowania milionami falowników równocześnie bo to jest przepis na katastrofę.
—
„moc zainstalowanego magazynu nie może przekraczać 2,2-krotnej wartości mocy zainstalowanej” – jak słusznie ktoś zauważył, mylenie mocy i pojemności to przejaw ignorancji i niekompetencji. Prawidłowo moc zainstalowana nie może przekraczać przydziału mocy z umowy a pojemność magazynu nie ma tu żadnego znaczenia. Jeśli moc zainstalowana przekracza tą wartość to zazwyczaj da się programowo ją ograniczyć i problem rozwiązany.
I znowu wóz drzymały – przeklejanie naklejek z magazynu zeby miał 15 a nie 16 kWh, magazyny na jakichś kurde wózkach bo wtedy nie jest stale związany z gruntem, przerabianie zezłomowanego elektryka żeby użyć V2L na papierze a faktycznie to po prostu magazyn, no bo dziwnym trafem samochody i ich setki k@h nie są zagrożeniem i mogą stać sobie w garażu, itd. no ale skoro tak chcą
A jak ktoś sobie zamontuje UPS solarny który nie daje energii na zewnątrz o pojemności 50Kw/h i mocy 3x5kw.
Po co w to brniecie? Montujcie osobne magazyny i falowniki off gridowe Taki duzy 30kwh ups bez zaadnego zglaszania i oddawania do sieci.
Magiczny paragraf że moc magazynu nie może przekraczać … i teraz biurwy z Energa operator mogą sobie dalej wymyślać że magazyn podpięty do falownika liczymy jako osobny byt i albo zwiększysz moc przyłączeniowa do absurdalnych wartości albo nie podłączymy
Ale pisząc większe moce macie na myśli większe moce [Wat] czy większe pojemności [kWh]? Bo większą moc magazynu no. 10kW zamiast 5kW nie zmagazynuje większej energii.
Powinno być jedno ograniczenie – maksymalna moc oddawana do sieci nie może przekroczyć mocy przyłączeniowej.
Zapis wtedy będzie prosty i sensowny.
A co komu do tego, że chce np. ładować z magazynu energii przez DC dwa samochody po 60KW każdy?
Te regulacje w ogóle nie są potrzebne prosumentom. Projekt traktuje magazyn jako osobny generator energii. Czyli mamy PV z falownikiem 10kW i do tego magazyn 22kW z osobnym generatorem, gdzie suma mocy oddawanej max 10kW. Nie widziałem by ktoś wspominał jaka jest moc po stronie DC baterii, tak samo nie istotne jest jaka jest moc po stronie DC instalacji PV. Dla OSD istotnym powinien być przepływ mocy w punkcie poboru energii i nic więcej. Za parametry oddawanej energii do sieci odpowiedzialny powinien być prosument który ma kontrolować ile energii trafi do PPE. Co jest za punktem podziału (za licznikiem) OSD nie powinno ingerować. Jeśli masz moc umowną 12kW to tyle wysyłasz i odbierasz, 20kW to możesz 20kW, a OSD ma pilnować by wprowadzenie/pobranie mocy zgodnie z umową było zawsze możliwe.
Nie zamierzam ich wspierać. Mój magazyn jest dla mnie i tak pozostanie. Dziękuję.
A co to jest ta mic magazynu? Magazyn ma pojemność a nie moc. Żeby z pojemności magazynu zrobić moc trzeba falownik i to moc falownika jest mocą jaką można wprowadzić do sieci. Jeśli ktoś będzie miał 1000kwh magazyn podłączony do 10kw falownika to moc tego magazynu ciągle wynosi 10kw. Czy w tym sejmie jest ktoś co zna różnicę pomiędzy mocą i pojemnością?
Czy któryś z tych sejmowych specjalistów zna różnicę pomiędzy pojemnością i mocą? Jak będę miał 1000KWh akumulator podłączony do 10kw falownika to moc takiego magazynu będzie tylko 10kW. Falownikowi wszystko jedno jaki ma akumulator – ma swoją moc znamionową którą w normalnych warunkach nie przekracza i ma moc przy której się spali bez względu na pojemność akumulatora.
kretynizm. Jeśli ustawa nie wprowadzi definicji, że „moc wprowadzana” to moc mierzona dynamicznie w punkcie styku, a nie suma mocy falowników, to zmiana ta będzie martwym przepisem.
A ja sobie zamontuje 64 kwh magazynik w offgridzie i 13 kwp paneli i nie tylko zaoszczedze, ale jeszcze na moim pradzie zarobie kupe kasy.
@Max, nie zastanawiaj się tylko montuj. Nawet wiem o czym myślisz – mam taki ale o mocy 3kW + PV. Ustawiony 0 na eksporcie i mogą mnie cmoknąć w trąbkę.
Cóż można powiedzieć – po pierwsze jest mi za Was wstyd.Znakomita większość z Was poddała się emocjom i zamiast czytać ( że zrozumieniem), zamiast rozumieć ( o czym mowa ) trajkoczecie w amoku jak przekupy z bazaru…..omawiane projekty ( przepisu) odnoszą się do MOCY magazynu energii.Tymczasem 70% komentatorów zamiennie, losowo i chaotycznie- podstawia sobie w miejsce MOCY- pojemność.Czy to takie trudne dla ludzi, którzy skończyli co najmniej szkołę średnią by ogarnąć, rozgraniczyć te dwa jakże odmienne pojęcia i wyznaczniki bo póki co myląc się nagminnie sami siebie eliminuje cię z grona osób ci najmniej – rozumiejących o co chodzi Monopolowi Dystrybucji – działającemu z użyciem rąk Ministerstwa.Tutaj mała dygresja- co śmieszne ,ale też tragiczne, osobną kwestią jest to , że Ministerstwo też niczego nie rozumie.Ministetstwo jest niczym pchła na psim (OSD) ogonie. Pchła musi napić się krwi, to siedzi na dawcy krwi i tuczy się.Czy dany Minister ponosi ,,odpowiedzialność” za zepsucie rynku, zepsucie Polski? Nie ! Dlatego ma w sądzie co wpisuje do tekstu zmian w ustawie. Prawdopodobnie mają świadomość ( a to ich ośmiela w bezrefleksyjnym aplikowaniu pomysł9w ISD), że będzie jasne iż zepsuli po……5-7 latach bo w energetyce czas mniej więcej ośmiu lat to ,,stała czasowa” umożliwiającą ocenę dobrego lub złego ,które uczyniono w przeszłości. Zastanówmy się co tutaj zaszło, o co chodzi, co w tekście powiedziano i nadto- czego nie powiedziano, co jest ukryte pomiędzy wierszami……Mam wrażenie, że ta inicjatywa legislacyjna jest pokraczną satyrą próby poradzenia sobie podmiotów z OSD ze skutkami 40 lat okradania* własnej infrastruktury, własnego majątku sieciowego – zwielokrotnionymi wskutek i w związku z masowy poprzyłączaniem setek tysięcy mikrogeneratorów PV do sieci dystrybucji niskich napięć. Co mam na myśli wskazując na proceder 40 lat okradania sieci dystrybucji? Wygląda też na to iż to nie wszystko…..Autorzy tych przepisów – po prostu….nie rozumieją mocy jako pojęcia fizycznego w kontekście wpływu zmian mocy przyłączonych generatorów PV na napięcia w gałęziach nn trafostacji Sn/nn. To wygląda na nieporadną próbę (laika?) poradzenia sobie z logarytmicznie narastającym zjawiskiem overvoltażu powyżej 253V w fazie, próba ta jest wykreowana aksjomatem zamiaru by (broń boże) na uregulowanie problemu rozchwiania napięć NIE WYDAĆ jakichkolwiek pieniędzy, a jednocześnie próba ta to przedelegowanie obowiązku OSD w zapewnieniu Odbiorcy jakości energii elektrycznej na Prosumentów, a każdorazowo takich Prosumentów, którzy (w swej głupocie) popełnili ten błąd, że kupiony magazyn energii podłączyli do Sieci (OSD). To trochę także taki bicz na ludzi- zachciało Ci się wymiany energii z Siecią, to Cię ,,przystrzyżemy” do naszych ,,wymagań” – tutaj nie istotne jak bardzo głupich czy miałkich.
Czyli jak mam panele 10kWp i magazyn 10kWh o maksymalnej mocy 5kW to mogę maksymalnie powiększyć mój magazyn to 20kWh i mocy 10kW.
Dlaczego mówicie że bez sensu ustawa i na tym nikt nie skorzysta. Przecież obecnie żeby nie było sumowania mocy to moc instalacji fotowoltaicznej musi być większa od mocy inwertera fotowoltaicznego oraz musi być większa od mocy magazynu energii. Czyli przykładowo jeśli ktoś ma instalacje fotowoltaiczną o mocy 9,8 kW i inwerter fotowoltaiczny o mocy 10 kW to jeżeli zamontuje sobie ME to nastąpi u niego sumowanie mocy. I jeżeli ma moc przyłączeniową np. 10,3 kW to taki gościu nie może sobie już zamontować żadnego magazynu energii ponieważ u niego występuje sumowanie mocy. I jakby sobie zamontował magazyn o pojemności 1 kWh który będzie miał moc 0.5 kW to już przekroczy swoją moc przyłączeniową. A teraz po wejściu nowej ustawy będzie mógł mieć magazyn o pojemności nawet 30kW ponieważ taki magazyn najczęściej ma 15kW mocy a więc moc ME nie będzie większa o 2,2 razy od mocy instalacji fotowoltaicznej.
Oczywiście najlepiej jakby moc instalacji OZE była określona mocą sumą mocy wszystkich modułów fotowoltaicznych a jeżeli suma mocy wszystkich modułów fotowoltaicznych jest wyższa od mocy inwertera to wtedy mocą inwertera, ale nie możemy od rządzących za dużo wymagać.
Do Andrzej: ,,Oczywiście najlepiej jakby moc instalacji OZE była określona mocą sumą mocy wszystkich modułów fotowoltaicznych a jeżeli suma mocy wszystkich modułów fotowoltaicznych jest wyższa od mocy inwertera to wtedy mocą inwertera, ale nie możemy od rządzących za dużo wymagać”- niezupełnie Andrzeju.Tak jak moc ,,umowna” (którą Odbiorca ma prawo obciążać Sieć) powinna być określona (czyli wyznaczona jako prawo) w Umowie przyłączeniowej, potem Kompleksowej, tak powinna WYŁĄCZNIE być dporządzana odrębna Umowa (jako aneks do już zawartych) zwana: umowa na Wyprowadzenie Mocy ( do Sieci- zwrotnie od Odbiorcy) zgodna z przydziałem mocy umownej i to …….jest w zupełności wystarczające.Przy tym i takim uwarunkowaniu Umownym to strona (Odbiorca/Prosument) ma być obarczona prawnym obowiązkiem korzystania z Sieci w granicach umownych, a za obciążenia lub wyprowadzenie mocy na zewnątrz (nie istotne czy powstała ta moc w PV, czy bez PV bo z ME lub z agregatu prądotwórczego) przekraczające Umowne moce winny być opłaty (sankcyjnej) równe trzykrotności sumy stawki za generację + dystrybucję w danym kwadransie czasowym.To by się po prostu nie opłacało. Mamieniem i imaginacją są wszelkie usiłowania jakichkolwiek innych kombinacji w tym prawnych.
Podsumowując: jedyne zapisy umowne to zapisy na: ,,sprowadzenie” mocy z Sieci przez Odbiorcę i ,,wyprowadzenie” mocy z WLZ do Sieci. Moc w obu przypadkach w kilowatach.Jasne i proste.Cokolwiek inne- jest zbędne.Kazde inne usiłowanie formułowania czegokolwiek inaczej to wykonanie zamiaru OSZUSTWA ze strony inicjatora.
Alladyn-solar-batt ja zdanie „w praktyce oznaczałoby to możliwość montażu pojemniejszych magazynów energii bez konieczności przechodzenia bardziej skomplikowanych procedur” także zrozumiałem, że to uproszczenie na zasadzie większa moc = większa pojemność…
Ale potem zacząłem czytać komentarze i przypomniałem sobie, że mieszkamy w Polsce, że Ministerstwo od tylu lat nie potrafi zdefiniować tylu rzeczy, a moc / pojemność magazynu energii była tak często mieszana, że nie wiem dlaczego zarzucasz że ludzie nie potrafią czytać ze zrozumieniem o co chodzi.
Masz pewność jak będzie wyglądać ten zapis? Masz pewność, że kolejny raz ktoś nie zrobi go tak nieczytlenie że będą kolejne możliwości interpretacyjne przez ZE.
Bo ja patrząc na zapisy mam wątpliwości. Pojawia się wytyczna 2,2-krotnosci mocy zainstalowanej mikroinstalacji oraz że łączna moc oddawana nie może być większa niż moc zainstalowana elektryczna mikroinstalacji.
Już pomijam skąd się wzięła wartość 2,2-krotności bo przy tych ministerialnych współczynnika zawsze są one wyssane z palca – począwszy od 6,5kWp uzgodnień p.poż, przez ustalanie 30kWh jako pojemności maksymalnej domowego magazynu, gdzie przeciętne auto ma minimum 2 raz większą, tak teraz te 2,2 jest kompletnie niepsujące do żadnej wartości magazynu energii i nie wiem skąd się wzięło (bo standardowa instalacja 6kWp oznacza 13,2kW magazyn)…
Ale tak naprawdę po co jest ta wartość skoro jest zapis o maksymalnej mocy oddawanej? Co ZE obchodzi czy mam 8kWp na dachu, 8kWp falownik i moc magazynu 8/16 czy 20kW? Do sieci nie mogę oddawać więcej niż 8kW i albo mam taki falownik, albo montuję automatykę (czy falownik tego pilnuje), żeby więcej nie oddać. Zakładając teoretyczną sytuację bo takiego rozwiązania nie ma na rynku, ale będzie, czyli rozwiązania DC, czyli mam falownik 20kW, ustawiony na limit eksportu 8kW, 8kWp PV, 20kW +40kWh magazynu, ładowarke DC EV 20kW i pompę ciepła także z wbudowanym konwerterem DC/DC 15kW, ale falownik 8kWac ją też obsługuje, mogę mieć po stronie DC konsumpcję między urządzeniami nawet i 30-40kWdc, ale do sieci nie oddać nigdy więcej niż 8kW, przy odpowiednim zarządzaniu tym wszystkim pewnie dałoby się ustalić, że układ nigdy nie weźmie z sieci więcej niż 8kW, ale to inna sprawa. Tak czy inaczej dla ZE to idealna sytuacja, bo umówione 8kW jest wysyłane max do sieci, a co się dzieje za licznikiem (w tym układzie nawet za falownikiem) to jest wewnętrzna sprawa prosumenta.
Pomieszałem im waty, a ci dalej budują wieżę Babel… ja się tak nie bawię.
I znów brak konkretów. Który magazyn ?
Przypomnę, że są dwa rodzaje . Akumulatorowe albo magazyny energii cieplnej.
Te najlepsza to
https://www.gramwzielone.pl/energia-sloneczna/106758/bufory-ciepla-najlepszym-magazynem-energii-dla-prosumenta
Akumulatorowe są niebezpieczne, grożą pożarem domu , duże straty, niska żywotność i są drogie.3
Jeżeli już akumulatorowe to tylko przemysłowe i u operatorów energetycznych te w MWh .
Trzeba zachować monopol państwowych spółek. Będzie jak z elektrowniami i kopalniami. Doili, doją i długo będą doić. A rządy bedą zwiększać dług żeby utrzymać monopole i wspomóc masy biednych z powodu ich polityki