Czyste Powietrze pod lupą. KE zatwierdziła dotąd wydatki rzędu 1230 zł
W odpowiedzi na interpelację poselską dotyczącą ryzyka opóźnień w finansowaniu programu Czyste Powietrze Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej ujawniło aktualny stan rozliczeń środków unijnych. Wynika z niego, że choć do certyfikacji zgłoszono wydatki przekraczające 1,5 mld zł, to Komisja Europejska zatwierdziła dotychczas wydatki o wartości zaledwie 1230,5 zł.
Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej (MFiPR) odpowiedziało na interpelację posła Jarosława Krajewskiego dotyczącą ryzyka opóźnień w certyfikacji i finansowaniu programu Czyste Powietrze. Resort przedstawił aktualny stan rozliczeń środków z programu finansowanego z Funduszy Europejskich na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko (FEnIKS) według stanu na lipiec 2026 r.
Ponad 2,3 mld zł we wnioskach
Jak wynika z danych ministerstwa, wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej ujęły we wnioskach o płatność wydatki kwalifikowane o wartości około 2,33 mld zł.
Z tej kwoty około 1,56 mld zł zostało zweryfikowane przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW). Resort podkreśla jednak, że wydatki te zostały wcześniej wycofane z procesu certyfikacji i są obecnie ponownie weryfikowane przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ). W efekcie MFiPR nie prowadzi obecnie ich oceny na swoim poziomie.
Komisja Europejska zatwierdziła… koszt tablicy informacyjnej
Najbardziej zaskakującą informacją zawartą w odpowiedzi jest dotychczasowy bilans certyfikacji wydatków wobec Komisji Europejskiej.
MFiPR poinformowało, że dotychczas Komisja Europejska zatwierdziła wydatki o wartości zaledwie 1230,5 zł. Jak wyjaśniono w odpowiedzi na interpelację, kwota ta dotyczy kosztu tablicy informacyjnej.
Resort zaznacza jednocześnie, że pojawiająca się w mediach kwota 1,564 mld zł odnosiła się do wydatków przekazanych do MFiPR do certyfikacji wiosną 2026 r., a nie do środków, które zostały już ostatecznie zaakceptowane przez Brukselę.
Największe kwoty zgłoszono ze Śląska i Małopolski
Z przedstawionego zestawienia wynika, że najwyższe wydatki przekazane do certyfikacji pochodziły z województwa śląskiego – ponad 261 mln zł. Kolejne miejsca zajęły województwa małopolskie (225 mln zł) oraz mazowieckie (199 mln zł).
Łączna wartość wydatków zgłoszonych do certyfikacji przez wszystkie województwa wyniosła 1,564 mld zł.
Czy zagrożone jest finansowanie programu?
Autor interpelacji pytał również o bezpośrednie ryzyko utraty unijnego dofinansowania. Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej nie przesądza jednak jednoznacznie, czy takie zagrożenie istnieje.
Jak informuje resort, ocenę wpływu obecnych wydarzeń na płynność i finansowanie programu będzie można przeprowadzić dopiero po zakończeniu prowadzonych kontroli i wyjaśnieniu wszystkich okoliczności. MFiPR zaznaczyło przy tym, że odpowiedzi na szczegółowe pytania – dotyczące m.in. bezpośrednich przyczyn wycofania wydatków oraz wdrażanych działań naprawczych – należą do kompetencji Ministerstwa Klimatu i Środowiska.
Stanowisko NFOŚiGW: śledztwo Prokuratury Europejskiej w tle
Do sprawy odniósł się również Narodowy Fundusz. W opublikowanym oświadczeniu NFOŚiGW podkreśla, że w pełni zrealizował nałożone na niego wymogi MFiPR oraz MKiŚ. Fundusz przekazał do certyfikacji rozliczone przez 16 wojewódzkich funduszy wydatki na kwotę ponad 1,56 mld zł w uzgodnionym terminie.
NFOŚiGW wskazuje ponadto, że MKiŚ wnikliwie zweryfikowało deklarację wydatków przed przesłaniem jej do MFiPR, a wszystkie zgłoszone uwagi zostały wyjaśnione i uwzględnione.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zrealizował nałożone na certyfikację wymogi Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej oraz Ministerstwa Klimatu i Środowiska. W uzgodnionym terminie NFOŚiGW przekazał do certyfikacji rozliczone przez 16 wojewódzkich… pic.twitter.com/Xm5gedSHUO
— NFOŚiGW (@NFOSiGW) August 6, 2026
Kluczowym kontekstem obecnych weryfikacji są jednak równoległe działania organów ścigania. NFOŚiGW ujawnił, że w programie Czyste Powietrze toczy się systemowe śledztwo prowadzone przez Prokuraturę Europejską (EPPO), które obejmuje okres od 2022 r. Fundusz zadeklarował pełną współpracę ze służbami w zakresie badania poprawności kosztów ponoszonych przez beneficjentów programu.
Skąd tak duża rozbieżność? Kontekst weryfikacji
Różnica między zgłoszonymi 1,56 mld zł a zatwierdzonymi przez Brukselę 1230,5 zł wynika zatem z działań zapobiegawczych. Wydatki zostały tymczasowo wycofane z procesu certyfikacji, aby dokładnie sprawdzić ich poprawność i wyeliminować ryzyko nadużyć czy kwestionowania środków bezpośrednio przez Komisję Europejską. Środki będą mogły trafić do ponownej certyfikacji po zakończeniu prowadzonych procedur kontrolnych i wyjaśniających.
Katarzyna Poprawska-Borowiec
katarzyna.borowiec@gramwzielone.pl
© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy E-Magazyny Sp. z o.o.
Czyste Powietrze (CP)=czysty przekręt
Ludzie z najmniejszym dochodem dostali niby 100%dofinansowania na termomodernizację wymianę kopciuchow a teraz popadają w długi których nie mieli bo muszą zwracać pieniądze za nieuczciwych wykonawców którzy się nie rozliczyli z funduszem policja prokuratura mówi że wszystko jest wporzadku jak w porządku dwa tygodnie na zwrot dotacji potem komornik zajmie dom zlicytuje poco był ten program poto żeby ludziomnajbiedniejszym domy pozabierać nikt o tym nie mówi to jest świństwo i chanba co zrobiono z Polski