Uczestnicy przetargów organizowanych przez PGE Dystrybucja ukarani przez UOKiK

Uczestnicy przetargów organizowanych przez największego operatora sieci dystrybucyjnych w Polsce zostali ukarani przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. O wyborze wykonawcy powinna decydować najlepsza oferta, tymczasem – jak informuje UOKiK – to uczestnicy przetargów ustalali między sobą, kto ma wygrać.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył 13,5 mln zł kar na uczestników przetargów organizowanych przez operatora sieci dystrybucyjnych PGE Dystrybucja. Mieli oni uzgadniać między sobą warunki ofert, które następnie składali, co jest niezgodne z prawem

Uczestnicy przetargów uzgadniali, kto wygra

Stawką przetargów organizowanych przez PGE Dystrybucja, którym przyjrzał się UOKiK, były kontrakty na wykonanie infrastruktury elektroenergetycznej dla sieci niskiego i średniego napięcia.

REKLAMA

REKLAMA

Najwyższa kara wyniosła 10,17 mln zł i została naliczona przez UOKiK za zmowę w przetargach na budowę punktów łącznikowych sterowanych radiowo. W związku ze zmową w tych przetargach najwyższą karę ma zapłacić ZPUE (7,66 mln zł), a mniejsze kary zostały nałożone także na firmy: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Farad (703 tys. zł kary), Elmo (605,2 tys. zł), EnergoTech (463 tys. zł), Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe Elektra (460,4 tys. zł), Ekto (302,3 tys. zł).

Drugi przetarg, w przypadku którego UOKiK wykrył niedozwolone praktyki, dotyczył przebudowy sieci elektroenergetycznej SN 15 kV Garwolin–Żelechów. W tym przypadku urząd ukarał trzy firmy: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Kurpiewski musi zapłacić 2,08 mln zł kary, a dla dwóch pozostałych firm – Przedsiębiorstwa Techniczno-Usługowego Elektra oraz EnergoTech – zostały naliczone kary w wysokości odpowiednio 747,4 tys. zł oraz 590,6 tys. zł.

Uczestnicy przetargów powinni działać samodzielnie

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Chróstny komentuje, że ukarani przedsiębiorcy mieli świadomość, że postępują niezgodnie z prawem. Urząd podkreśla, że uczestnicy przetargów wiele razy rozmawiali ze sobą telefonicznie, aby ustalić, kto ma wygrać poszczególne aukcje.

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

– Bardzo często kontaktowali się ze sobą telefonicznie, aby rozdzielać między siebie kolejne przetargi. Każdy z nich najpóźniej w dniu aukcji elektronicznych wiedział, kto „wygra”. Zmowy przetargowe są bardzo szkodliwe dla gospodarki. Przedsiębiorcy powinni działać samodzielnie i uczciwie konkurować o zamówienia publiczne – mówi Tomasz Chróstny.

Decyzja Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożeniu kar na firmy uczestniczące w przetargach dla PGE Dystrybucja nie jest prawomocna. Ukarane firmy mogą odwołać się od decyzji UOKiK do sądu.

ZPUE zapowiada odwołanie

Odwołanie się od decyzji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zapowiedział zarząd ZPUE, zapewniając, że „nie doszło do naruszenia zasad uczciwej konkurencji”.

– Do dziś żaden podmiot nie zgłosił roszczenia związanego z tą sprawą, od samego początku postępowania w pełni współpracowaliśmy z UOKiK, odpowiadając na każde wezwanie i przedstawiając szczegółowe wyjaśnienia, co odzwierciedla nasze poczucie odpowiedzialności – czytamy w oświadczeniu ZPUE.