Aiko i Maxeon kończą wieloletni spór patentowy o technologię Back Contact

Singapurski Maxeon i chiński Aiko zawarli ugodę kończącą wielowątkowy spór o patenty dotyczące ogniw i modułów PV typu Back Contact. To już kolejny w ostatnim czasie przypadek ugody między producentami paneli fotowoltaicznych.

Singapurski producent paneli fotowoltaicznych Maxeon Solar Technologies oraz chiński wytwórca ogniw i modułów PV Aiko Solar ogłosili zawarcie ugody, która rozstrzyga wszystkie trwające między nimi spory patentowe. Konflikt dotyczył technologii ogniw i modułów typu Back Contact (BC) – segmentu uznawanego za jeden z najbardziej perspektywicznych kierunków rozwoju wysokosprawnej fotowoltaiki.

Zgodnie z warunkami porozumienia Aiko uzyska licencję na wszystkie patenty Maxeon dotyczące technologii BC poza terytorium Stanów Zjednoczonych. Umowa obejmuje zarówno obecne portfolio patentowe, jak i rozwiązania, które zostaną wprowadzone na rynek w ciągu najbliższych pięciu lat.

REKLAMA

„Zgodnie z umową Maxeon zgodził się również na całkowite wycofanie i zakończenie wszystkich toczących się i potencjalnych postępowań w sprawie egzekwowania patentów przeciwko Aiko, a Aiko zgodziło się na wycofanie i zakończenie wszystkich działań zmierzających do unieważnienia patentów Maxeon” – podkreślono w komunikacie obu firm.

Szczegóły finansowe oraz warunki licencyjne nie zostały ujawnione.

Technologia BC w centrum konfliktu

Technologia Back Contact polega na umieszczeniu wszystkich kontaktów elektrycznych po tylnej stronie ogniwa, co eliminuje zacienienie powierzchni aktywnej i pozwala zwiększyć sprawność konwersji energii. Rozwiązania BC są postrzegane jako segment premium rynku – oferują wysoką efektywność, lepszą estetykę modułów oraz potencjalnie wyższą trwałość.

Spór między Maxeon a Aiko miał wyraźny wymiar strategiczny: Maxeon, spółka wywodząca się z grupy SunPower, od lat buduje swoją przewagę konkurencyjną w oparciu o zaawansowane architektury ogniw IBC (Interdigitated Back Contact). Aiko, dynamicznie rosnący producent z Chin, rozwijał własne rozwiązania BC i wprowadzał je na rynek europejski.

Konflikt prawny rozpoczął się w 2023 r., gdy Maxeon wniósł skargę do Sądu Okręgowego w Mannheim, zarzucając Aiko naruszenie patentu EP2297788. W kolejnych latach spór przeniósł się na inne jurysdykcje europejskie.

REKLAMA

W maju 2024 r. oraz ponownie w maju 2025 r. Sąd Rejonowy w Hadze odrzucił wnioski Maxeon o wydanie Aiko tymczasowego nakazu zaprzestania sprzedaży spornych produktów. Równolegle w czerwcu 2024 r. Maxeon wszczął postępowanie przed Jednolitym Sądem Patentowym w Düsseldorfie, powołując się na naruszenie patentu EP3065184.

W grudniu 2025 r. spółka złożyła kolejny pozew przed Sądem Okręgowym w Monachium, dotyczący patentu EP2297789B1 – uznawanego za kluczowy dla technologii BC. Pozew obejmował produkty Aiko drugiej i trzeciej generacji sprzedawane w Europie oraz rozszerzał odpowiedzialność za naruszenie patentu na europejską sieć dystrybucyjną Aiko.

Spory na porządku dziennym

Spory o naruszenia patentów stają się coraz poważniejszym problemem w branży ogniw i modułów fotowoltaicznych. Jednym z pierwszych większych konfliktów tego typu był spór patentowy między Maxeon a Tongwei: w czerwcu 2023 r. Maxeon złożył pozew przeciw swojemu konkurentowi, oskarżając go o naruszenie patentu związanego z technologią gontową shingled stosowaną przy produkcji modułów PV. Ostatecznie obie firmy w grudniu 2024 r. zawarły ugodę pozasądową kończącą postępowanie patentowe.

W październiku podobną ugodę zawarli dwaj najwięksi producenci ogniw i paneli fotowoltaicznych – Jinko Solar i LONGi. Jedna ze spółek z grupy Jinko pozwała w niemieckim sądzie LONGi za naruszenie patentu EP3297043 dotyczącego technologii selektywnego domieszkowania pasywizacji ogniw słonecznych. Ostatecznie firmy doszły do porozumienia i wymieniły się patentami będącymi przedmiotem sporu.

Miesiąc później zakończył się także spór między JA Solar i Astronergy Europe – spółką zależną chińskiego producenta Chint New Energy. Firmy zawarły ugodę pozasądową, która zakończyła ponadroczne postępowanie o naruszenie patentów toczące się przed Jednolitym Sądem Patentowym dla państw członkowskich Unii Europejskiej, a na potwierdzenie zawarcia porozumienia wymieniły się posiadanymi patentami w zakresie technologii TOPCon.