W Polsce ma powstać pierwsza europejska elektrownia jądrowa SMR

W Polsce powstanie pierwszy w Europie mały reaktor jądrowy BWRX-300. Taki ma być efekt porozumienia, które dzisiaj zawarły Orlen i Synthos. Pierwsza tego rodzaju komercyjna elektrownia jądrowa na świecie według planów powstanie dopiero za dwa lata.
Pierwsza europejska mała elektrownia jądrowa SMR – o mocy 300 MWe – ma powstać we Włocławku. To decyzja Orlenu i Synthosu, do których należy po 50% udziałów w spółce celowej realizującej ten projekt – Orlen Synthos Green Energy (OSGE). Obie firmy zawarły dzisiaj porozumienie zakładające m.in. zrównanie praw wspólników oraz zwiększenie kontroli Orlenu w kluczowych kwestiach kooperacyjnych.
Orlen i Synthos Green Energy otrzymają prawo do naprzemiennego powoływania i wskazywania prezesa OSGE oraz przewodniczącego rady nadzorczej. Rotacja następować będzie co trzy lata. Prawo wskazania przewodniczącego rady nadzorczej będzie przysługiwać Orlenowi jako pierwszemu. Z kolei Synthos Green Energy wskaże prezesa zarządu.
Umowa spółki w nowej treści wprowadza także instytucję Komitetu Sterującego, którego zadaniem będzie nadzór i zarząd nad realizacją umowy oraz podejmowanie decyzji w bieżących sprawach dotyczących działalności OSGE oraz spółek celowych powołanych do budowy kolejnych reaktorów.
Amerykańska technologia BWRX-300
Porozumienie Orlenu i Synthosu obejmuje także zakup od amerykańskiego koncernu GE Vernova licencji gwarantującej pełen dostęp do technologii BWRX-300 (tzw. Standard Design), na której ma się opierać inwestycja planowana we Włocławku.
Reaktor SMR ma być umieszczony około 30 m pod ziemią w szczelnym zbiorniku z wodą, która go chłodzi. Dzięki temu instalacja będzie wymagać niewielkiej – wynoszącej około 300-400 m – strefy bezpieczeństwa.
Modułowe reaktory jądrowe mają być wyposażone w pasywne mechanizmy bezpieczeństwa. Nie powinny wymagać aktywnej interwencji operatora nawet w przypadku braku zasilania elektrycznego. Reaktor BWRX-300 przy jakichkolwiek problemach ma się wyłączyć samoczynnie – po takim wyłączeniu może bezpiecznie trwać przez wiele dni bez interwencji człowieka.
Cała instalacja z reaktorem BWRX-300 powinna zmieścić się na terenie o wymiarach 260 x 332 m, a blok energetyczny zajmie obszar o wymiarach boiska piłkarskiego.
Ile będzie kosztować energia z małego atomu?
Zakładany przez Orlen koszt produkcji energii elektrycznej ma być docelowo o około 30% niższy niż w przypadku energii z gazu. Według szacunków Orlenu koszt wytworzenia 1 MWh energii z SMR powinien wynieść około 114 euro, czyli około 486 zł/MWh.
Spółka podaje, że pojedynczy reaktor modułowy o mocy około 300 MWe może zapobiec emisji od 0,3 do 2 mln ton dwutlenku węgla rocznie, w zależności od rodzaju zastępowanego paliwa, np. węgla kamiennego lub brunatnego.
Gdzie powstaną kolejne SMR-y?
Strategia Orlenu zakłada budowę do 2035 r. przynajmniej dwóch reaktorów SMR o łącznej mocy 600 MW.
Wśród innych potencjalnych lokalizacji małych elektrowni jądrowych Orlen wskazywał – oprócz Włocławka – także Warszawę i Kraków (w tych lokalizacjach miałyby one pracować na potrzeby ciepłownictwa), a także Tarnobrzeg, Dąbrowę Górniczą oraz Stawy Monowskie (tutaj w grę wchodziła produkcja na rzecz przemysłu). Ponadto wśród potencjalnych lokalizacji jest Ostrołęka – tam reaktor SMR miałby pracować na potrzeby krajowego systemu elektroenergetycznego.
Czekamy na pierwszy SMR
Na razie nigdzie na świecie nie została jeszcze uruchomiona komercyjnie elektrownia jądrowa SMR w technologii opracowanej przez GE Vernova. Najbardziej zaawansowane prace prowadzone są w Kanadzie, gdzie pierwszy reaktor BWRX-300 ma zostać uruchomiony w 2028 r. w sąsiedztwie elektrowni jądrowej Darlington, położonej około 50 km od centrum Toronto.
Piotr Pająk
piotr.pajak@gramwzielone.pl
© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy Gramwzielone.pl Sp. z o.o.
Oby jak najprędzej
Szkoda tylko że to będzie kolejny wałek za naszą kasę. Zobaczcie jakie reaktory kupuje google, po cichu i z dostawą na 2030 rok
485 zł/MWh przy założeniu bezawaryjnej pracy 75 lat
A ile będzie energia kosztować jak prąd z OZE wspartych bankami będzie kosztował 20 gr i nikt nie będzie chciał kupować prądu z drogiego SMR-a?
Czyli przy amortyzacji 37 lat energia będzie warta 900 zł/MWh i to pod warunkiem że nie będzie cen ujemnych i SMR-a nie będą wyłączać.
Czy chodzi że żydzi potrzebują plutonu? Budowanie źródeł które mają pracować dziesiątki lat jest absurdem skoro nikt nie wie jakie będą źródła za 5-10 lat
Nie wiemy nawet po ile będą banki sodowe za 2 lata
Za 30 lat będzie fuzja.
Za kilka lat zmuszą Francję aby wyłączyła swoje reaktory
@Tytus… : Liczenie przy cenie energii z OZE wyłącznie kosztu wytworzenia to podstawowy błąd, bo powinno się także uwzględniać koszt stabilizacji sieci, np. budowę i koszt pracy magazynów czy właśnie ceny ujemne, które są niczym więcej niż opłatą zachęcającą odbiorców do zwiększenia korzystania z energii elektrycznej. Od dłuższego czasu powtarzam, że wszystkie duże farmy wiatrowe i słoneczne powinny mieć obowiązek na żądanie zmagazynować minimum 10% dziennej produkcji energii.
Wielka Brytania od wielu lat przestawia się niemal całkowicie na energię z OZE i jednocześnie buduje rekordową w skali świata ilość magazynów energii, bo jest to niezbędne do stabilnej pracy sieci przy niestabilnych źródłach wytwórczych.
—
Koszt budowy a tym bardziej pracy takiej elektrowni jest znany wyłącznie teoretycznie, bo jeszcze nikomu nie udało się tego zbudować, uruchomić i potwierdzić te dane w praktyce. Tradycyjne duże elektrownie jądrowe (EJ) bardzo często przekraczają zakładane budżety na budowę. Jestem pewien, że tutaj też przekroczymy zakładane budżety, tym bardziej, że SMR wciąż jest w fazie prototypu i testowania. Faktyczna korzyść z SMR wyjdzie dopiero przy niedoborach energii, np zimą lub przy tzw „dunkelflaute” (cisza wiatrowa w pochmurne dni).
—
Za 5-10 lat na pewno będą w Polsce pracować już farmy wiatrowe offshore. Przybędzie też fotowoltaiki i magazynów energii. Mimo przyrostu liczby magazynów przybędzie dużo niestabilnej mocy z OZE, więc energia z atomu będzie mieć za zadanie przede wszystkim ratować cały system przed brakami energii przy spadkach generacji z OZE.
—
Banki sodowe będą jeszcze tańsze niż dzisiaj, podobnie jak banki oparte na zwykłych ogniwach litowych. Na spadek cen na pewno wpłynie sytuacja z hamującym popytem na auta elektryczne, bo wtedy producenci przekierują moce produkcyjne na magazyny energii. Duże spadki cen, które mamy teraz to powiedziałbym, że początek trendu, który potrwa minimum rok. Do końca przyszłego roku magazyny mogą stanieć jeszcze o połowę.
—
Nad zimną fuzją pracuje wiele państw na świecie od dziesiątek lat i wszyscy od wielu lat obiecują, że przełom jest tuż za rogiem. Najbliżej sukcesu są Chińczycy, którzy mimo to w zeszłym i tym roku zbudowali rekordową w skali świata ilość źródeł OZE i magazynów energii. W praktyce budowa komercyjnego reaktora zimnej fuzji to raczej nie wcześniej niż za 50 lat.
—
Francja podobnie jak Niemcy będzie wyłączać swoje reaktory ze względu na ich wiek i koszty eksploatacji a nie ze względu na naciski z zewnątrz.
Do Tytus Romek i Atomek: ostatnia rządowa wycena wytworzenia energii elektrycznej przez Choczewo to……160 euro….Są dalsze pytania w sprawie sponsoringu USA w pogoni za ułudą ,,strategicznego partnerstwa” w sferze obronności RP ?
„Nad zimną fuzją pracuje wiele państw na świecie”. Skąd AQQ ma takie informacje? Chętnie sobie wstawię zimną fuzję do lodówki.