Efekty szczytu klimatycznego w Warszawie. Delegaci chwalą, ekolodzy krytykują
{więcej}Wśród osiągnięć zakończonego właśnie szczytu klimatycznego w Warszawie jest m.in. stworzenie zasad finansowania przez kraje rozwinięte inwestycji proklimatycznych w ramach tzw. Zielonego Funduszu Klimatycznego czy pomocy krajom, które są narażone na gwałtowne zjawiska pogodowe wynikające ze zmian klimatu.
Podczas zakończonego właśnie warszawskiego szczytu klimatycznego COP19 postanowiono, że w ramach tzw. Zielonego Funduszu Klimatycznego, z którego będą finansowane inwestycje proklimatyczne w krajach rozwijających się, kraje rozwinięte będą przeznaczać na ten cel dziesiątki mld dol. rocznie. Pierwsze składki do budżetu zielonego funduszu bogate kraje mają wpłacić już w przyszłym roku, a finansowanie publiczne dla inwestycji ograniczających emisję szkodliwych gazów ma być podstawą i gwarancją dla finansowania przez sektor prywatny.
Podczas COP19 opracowano także zasady tzw. mechanizmu „loss and damage”, w ramach którego będzie udzielana pomoc biednym krajom dotkniętym przez ekstremalne zjawiska pogodowe wynikające ze zmian klimatycznych.
Zadowolenie z efektów szczytu wyraził Marcin Korolec, minister środowiska i przewodniczący szczytu klimatycznego COP19. – Ustanowiliśmy ścieżkę do porozumienia klimatycznego w Paryżu. Stworzyliśmy finansową konstytucję polityki klimatycznej i wreszcie ustanowiliśmy rozwiązania instytucjonalne dla mechanizmu „loss and damage” – Polska Agencja Prasowa cytuje Marcina Korolca.
Pozytywnie o decyzjach podjętych podczas szczytu COP19 wypowiada się także Christiana Figueres, Sekretarz Generalna Konwencji Klimatycznej ONZ (UNFCCC), która oceniła, że efekty COP19 „przekroczyły oczekiwania”. – Zrobiliśmy dużo dla sukcesu następnego COP w Limie, uzyskania globalnego porozumienia klimatycznego za dwa lata w Paryżu i ograniczenia wzrostu średniej temperatury w tym stuleciu o 2 stopnie – „RZ” cytuje Christianę Figueres.
Zdaniem organizacji ekologicznych, warszawski szczyt klimatyczny nie przyniósł jednak potrzebnych rozwiązań. – Międzynarodowa społeczność znów traci kolejny rok na kontynuację rozmów, co odbywa się kosztem ofiar zmian klimatu, nie tylko na Filipinach, ale również w Polsce, gdzie coraz częściej będziemy zmagać się z ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi tj. powodziami, czy też suszami – „Rzeczpospolita” cytuje Dorotę Zawadzką-Stępniak z WWF Polska, która podkreśliła, że po raz kolejny zabrakło decyzji dotyczących ustanowienia krótko- i długoterminowych decyzji w zakresie celu redukcji emisji CO2.
Z kolei szef Greenpeace Martin Kaiser uznał prace prowadzone przez delegatów COP19 jako „pozorowanie działań” i ocenił, że w sprawie walki ze zmianami klimatu w Warszawie podjęto tylko „bardzo nieznaczące kroki (za „RZ”).
gramwzielone.pl
