USA uznały zagraniczne falowniki za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego

Amerykańska Federalna Komisja Łączności rozszerzyła listę urządzeń uznawanych za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego USA o dwie nowe kategorie: zaawansowane roboty mobilne (w tym humanoidalne i czworonożne) oraz falowniki produkowane za granicą. Decyzja oznacza, że nowe modele takich urządzeń nie będą mogły uzyskać homologacji niezbędnej do sprzedaży, importu czy wprowadzenia na rynek amerykański.

Decyzja FCC jest bezpośrednią konsekwencją ustaleń międzyagencyjnego zespołu władzy wykonawczej, zwołanego przez Biały Dom i dysponującego odpowiednią wiedzą ekspercką z zakresu bezpieczeństwa narodowego. Zespół ten – oddzielnie dla robotów i dla falowników – uznał, że zagraniczne urządzenia tych kategorii, niezależnie od kraju pochodzenia, stwarzają niedopuszczalne ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego USA lub bezpieczeństwa Amerykanów.

Dlaczego falowniki trafiły na listę zagrożeń?

Falowniki – urządzenia przekształcające prąd stały z instalacji fotowoltaicznych, turbin wiatrowych czy magazynów energii na prąd przemienny zasilający sieć – zostały objęte decyzją ze względu na ich zdalną łączność sieciową. W uzasadnieniu decyzji dotyczącej falowników wskazano, że brak bezpiecznego amerykańskiego łańcucha dostaw dla tych urządzeń w połączeniu z ciągłym napływem zagranicznych komponentów stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa gospodarczego i narodowego USA. Zwrócono też uwagę, że zdalna łączność falowników tworzy dodatkowe luki bezpieczeństwa, które nasilają się wraz z rosnącym udziałem źródeł opartych na energoelektronice w amerykańskiej sieci. Luki te mogłyby w teorii umożliwić zagranicznym podmiotom zdalne wyłączanie falowników, przechwytywanie danych lub prowadzenie zdalnego nadzoru.

REKLAMA

REKLAMA

Na tej podstawie zespół stwierdził, że zagraniczne falowniki tworzą dwa rodzaje niedopuszczalnego ryzyka: podatność łańcucha dostaw mogącą zakłócić bezpieczeństwo gospodarcze USA, w tym sektory kluczowe dla bezpieczeństwa narodowego, oraz ryzyko cyberbezpieczeństwa zagrażające infrastrukturze krytycznej.

Analogiczne uzasadnienie dla zaawansowanych robotów

Podobną argumentację zastosowano wobec zaawansowanych robotów mobilnych. W uzasadnieniu wskazano, że sieciowe możliwości tych systemów tworzą rozległe luki i wektory ataków, mogące manipulować danymi oraz fizycznym działaniem robota, a poleganie na zagranicznych urządzeniach tego typu niesie niedopuszczalne ryzyko dla łańcucha dostaw i cyberbezpieczeństwa.

Przewidziano wyjątki, ale trzeba mieć warunkową zgodę Departamentu Wojny lub bezpieczeństwa krajowego

Decyzja przewiduje mechanizm wyjątku. Producenci mogą ubiegać się o tzw. warunkową zgodę (ang. conditional approval), wydawaną odpowiednio przez Departament Wojny (dla robotów) lub Departament Bezpieczeństwa Krajowego (dla falowników), jeśli wykażą, że dane urządzenie lub klasa urządzeń nie stwarza wskazanego ryzyka.

Przewodniczący FCC Brendan Carr, cytowany w komunikacie, ocenił decyzję jako krok zgodny z polityką administracji Donalda Trumpa w zakresie ochrony krytycznych łańcuchów dostaw, wskazując, że FCC działa w ścisłej współpracy z agencjami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo narodowe.

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Co dokładnie się zmienia, a co pozostaje bez zmian?

Decyzja dotyczy wyłącznie nowych modeli urządzeń. Zgodnie z komunikatem FCC, konsumenci mogą nadal użytkować wcześniej zakupione falowniki i roboty bez ograniczeń, z kolei przedawcy detaliczni mogą kontynuować sprzedaż, import i marketing modeli już wcześniej zatwierdzonych przez FCC. Decyzja nie wpływa na zakupy ani użytkowanie tych urządzeń przez administrację federalną.

Nowe modele zagranicznych falowników i robotów będą co do zasady wykluczone z uzyskania homologacji FCC, która jest wymagana dla większości urządzeń elektronicznych przed importem, wprowadzeniem do obrotu lub sprzedażą w USA.

FCC przypomina, że zgodnie z ustawą Secure and Trusted Communications Networks Act, komisja może aktualizować listę wyłącznie na polecenie organów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo narodowe/ Nie ma uprawnień do samodzielnego rozszerzania listy. Agencja ds. Cyberbezpieczeństwa i Bezpieczeństwa Infrastruktury (CISA) zaleca podmiotom wykorzystywanie Covered List jako narzędzia analizy ryzyka w procesach zgodności regulacyjnej.

Kolejny krok w serii podobnych decyzji

Jak zaznacza FCC, decyzja wpisuje się w serię podobnych działań podjętych w ostatnich miesiącach. Komisja objęła już wcześniej analogicznymi restrykcjami bezzałogowe systemy powietrzne (drony) wraz z ich kluczowymi komponentami, a także routery klasy konsumenckiej.

Patrycja Rapacka

patrycja.rapacka@gramwzielone.pl

© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy E-Magazyny Sp. z o.o.