Czy OZE obniżą ceny energii? Polacy podzieleni

Polacy popierają rozwój zeroemisyjnego przemysłu przede wszystkim ze względów ekonomicznych i bezpieczeństwa, a nie klimatycznych. Z badania Opinii24 dla Fundacji We Did It wynika, że najczęściej wskazywanym argumentem są niższe ceny energii i większa konkurencyjność polskich firm (34 proc.). Ograniczenie zmiany klimatu wskazało tylko 16 proc. respondentów.

Na drugim miejscu znalazło się bezpieczeństwo energetyczne i mniejsza zależność od importu paliw, które wybrało 32 proc. badanych. 22 proc. wskazało poprawę jakości powietrza, a 21 proc. utrzymanie i tworzenie dobrze płatnych miejsc pracy w przemyśle. 19 proc. uznało za ważne, by więcej pieniędzy zostawało w krajowej gospodarce zamiast trafiać na import paliw i surowców.

Badanie przeprowadzono w lipcu metodą ankiet internetowych i telefonicznych (CAWI i CATI) na reprezentatywnej próbie 1001 dorosłych. Towarzyszy ono kampanii Clean Tech fundacji, która promuje polskie firmy z branży bezemisyjnych technologii.

REKLAMA

REKLAMA

Zróżnicowany pogląd Polaków na ceny energii z OZE

57 proc. badanych spodziewa się, że inwestycje w odnawialne źródła energii doprowadzą do spadku cen energii, a 31 proc. oczekuje ich wzrostu. Najwięcej optymistów jest wśród osób w wieku 60+ (63 proc.), najmniej w grupie 30–39 lat (49 proc.).

– Wyniki pokazują, że w rozmowie o transformacji szczególnie ważne są dziś jej konkretne, odczuwalne korzyści – zarówno dla domowych budżetów, jak i dla kosztów działalności firm i konkurencyjności polskiego przemysłu – powiedziała Olga Kozierowska, prezeska Fundacji We Did It.

Mężczyźni myślą o bezpieczeństwie, kobiety o powietrzu

Wyniki różnią się w zależności od płci i wieku. Bezpieczeństwo energetyczne wskazało 36 proc. mężczyzn i 29 proc. kobiet. Z kolei jakość powietrza ważniejsza jest dla kobiet (25 proc.) niż dla mężczyzn (19 proc.). Argument o pozostawianiu pieniędzy w kraju najczęściej wybierali najmłodsi: 27 proc. osób w wieku 18–29 lat wobec 14 proc. w grupie 60+.

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Miks energetyczny za 20 lat: OZE, atom i węgiel

Zapytani, z jakich źródeł Polska powinna pozyskiwać najwięcej energii za 20 lat, respondenci najczęściej wskazywali odnawialne źródła energii (53 proc.). Energetykę jądrową wybrało 47 proc., a węgiel 26 proc.

Najbardziej podzielona jest opinia o atomie. Wskazało go 65 proc. mężczyzn i 31 proc. kobiet. Poparcie rośnie też z wiekiem: od 32 proc. wśród osób w wieku 18–29 lat do 64 proc. w grupie 60+. OZE dzieli badanych znacznie mniej.

Wyniki potwierdzają przesunięcie, które widać w debacie o energetyce od czasu kryzysu energetycznego. Transformacja zyskuje poparcie wtedy, gdy przedstawia się ją jako sposób na tańszą energię i niezależność od importu, a nie jako politykę klimatyczną.

Patrycja Rapacka

patrycja.rapacka@gramwzielone.pl

© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy E-Magazyny Sp. z o.o.