183 magazyny z szansą na dofinansowanie. Ogromne projekty PGE bez wsparcia
NFOŚiGW opublikował listę rankingową w konkursie na dofinansowanie na magazyny energii z budżetem przekraczającym 4 mld zł. Zwraca uwagę duża liczba projektów zgłoszonych przez państwowe koncerny energetyczne. Największe z nich – inwestycje PGE w Żarnowcu i Gryfinie – znalazły się poza listą inwestycji rekomendowanych do dofinansowania.
W konkursie „Magazyny energii elektrycznej i związana z nimi infrastruktura dla poprawy stabilności polskiej sieci elektroenergetycznej” do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) wpłynęło w sumie blisko 630 wniosków zakładających inwestycje w magazyny o łącznych parametrach 20 GW i 122 GWh i wartości ponad 70 mld zł. Wartość wnioskowanego dofinansowania wynosiła niemal 28 mld zł, przekraczając prawie siedmiokrotnie budżet programu.
Ocenę pozytywną w zakresie dofinansowania w formie dotacji lub pożyczki uzyskało w sumie 480 projektów. Do dofinansowania w łącznej wysokości 4,15 mld zł NFOŚiGW rekomendował 183 inwestycje.
Jak podkreśla Narodowy Fundusz, umieszczenie wniosku na liście rankingowej nie stanowi zobowiązania do udzielenia dofinansowania. Kolejnym krokiem będzie akceptacja warunków dofinansowania przez wnioskodawców. Ostateczną decyzję zatwierdzającą dofinansowanie podejmie rada nadzorcza NFOŚiGW. Podpisanie umów z beneficjentami według deklaracji Funduszu ma nastąpić do końca 2025 r.
Zasady dofinansowania
Dofinansowanie w konkursie mogą uzyskać przedsiębiorcy planujący budowę magazynów energii o minimalnej mocy 2 MW i pojemności przynajmniej 4 MWh. Dofinansowanie w formie dotacji może wynieść do 45 proc. całkowitych kosztów inwestycji – do tego: +10 pkt. proc. dla średniego przedsiębiorstwa i +20 pkt proc. dla małego przedsiębiorstwa. Pożyczka na warunkach preferencyjnych lub rynkowych może wynieść do 100 proc. kosztów kwalifikowanych.
Jak podkreśla NFOŚiGW, pomoc inwestycyjna udzielana w ramach programu może być łączona z pomocą z rynku mocy, co zostało wyraźnie wskazane w programie priorytetowym. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, pomoc inwestycyjna udzielona na tę samą jednostkę rynku mocy zawsze pomniejsza wynagrodzenie z rynku mocy, niezależnie od terminu zawarcia umowy czy rozstrzygnięcia konkursu.
Zasada pomniejszania wynagrodzenia z rynku mocy o wartość otrzymanej pomocy inwestycyjnej obowiązuje od początku funkcjonowania rynku mocy i wynika bezpośrednio z art. 62 ustawy o rynku mocy. Jej celem jest zapobieganie nadmiernej pomocy publicznej, zgodnie z przepisami krajowymi i unijnymi.
Największa dotacja na niemal 190 mln zł
Publikując listę inwestycji ocenionych pozytywnie i rekomendowanych do dofinansowania, NFOŚiGW udostępnił nazwy spółek celowych oraz projektów, a także wysokość wnioskowanego i rekomendowanego dofinansowania oraz koszt inwestycji. W nazwach większości projektów nie ma wskazanych parametrów magazynów.
Największe dofinansowanie w formie dotacji może otrzymać projekt o nazwie „Budowa magazynu energii elektrycznej Turośń Kościelna”, który ma zostać zrealizowany w woj. podlaskim. Inwestycja zgłoszona przez spółkę Magazyn EE Turośń Kościelna Sp. z o.o. może dostać – według rekomendacji NFOŚiGW – nawet 189,3 mln zł dotacji przy całkowitym koszcie oszacowanym przez inwestora niemal na 496 mln zł.
Beneficjentem drugiej najwyższej dotacji ma szansę stać się spółka Magazyn Energii Tursko Wielkie Sp. z o.o. z projektem „Budowa magazynu energii Tursko Wielkie” w woj. świętokrzyskim. Wartość tego projektu to 445,2 mln zł, przy czym może otrzymać on wsparcie zarówno w formie dotacji w rekomendowanej wysokości 154,5 mln zł, jak i w formie pożyczki (115,3 mln zł).
Trzecią najwyższą dotację ma otrzymać Global Constellation Sp. z o.o. na budowę magazynu energii w miejscowości Turzyn w woj. mazowieckim. Koszt inwestycji to 361,2 mln zł, a wysokość rekomendowanej dotacji wynosi 120,8 mln zł.
Czwarta najwyższa dotacja ma trafić do spółki Tauron BME8 Sp. z o.o. na projekt magazynu energii o mocy 84 MW i pojemności 358 MWh w lokalizacji Laryszów w woj. śląskim. Koszt tego projektu oszacowano na ponad 309,8 mln zł, a wartość rekomendowanej dotacji ma wynieść 107,5 mln zł.
Duża aktywność państwowych koncernów energetycznych
Na liście rankingowej, w części dotacyjnej, jest więcej projektów zgłoszonych przez spółki związane z grupą Tauron. To m.in. projekty Stare Bogaczowice w woj. dolnośląskim (30 MW/134 MWh), Kuźnia Raciborska w woj. śląskim (6,9 MW/30 MWh), Baranowice w woj. śląskim (3,9 MW), Radlna Tarnowiec w woj. małopolskim (6 MW), Ogrodzieniec w woj. śląskim (55 MW/237 MWh), Bałków w woj. świętokrzyskim (54 MW/242 MWh), Twardogóra w woj. dolnośląskim (42 MW/179 MWh), Bytom (18 MW/77 MWh) oraz Pilchowice w woj. dolnośląskim (2 MW). Kilka projektów zgłoszonych przez Taurona znalazło się poza listą pozycji rekomendowanych do dofinansowania: Stare Bogaczowice II (105 MW), Opole-Zawada (30 MW), Ostrów Szlachecki (30 MW), Łagisza (20 MW), Przewozów (4 MW) oraz Dąbie (4 MW).
Dofinansowanie ma trafić też do spółek celowych założonych przez inne państwowe koncerny energetyczne. Należąca do Energi spółka Energa Green Development Sp. z o.o. może otrzymać dofinansowanie w wysokości 210 mln zł na projekty: Gizałki, Nowe Skalmierzyce (woj. wielkopolskie), Dźwierzuty, Działdowo, Barczewo (woj. warmińsko-mazurskie), Drobin, Bojanowo, Gąbin, Wyszogród, Płońsk (woj. mazowieckie), Wąbrzeźno (kujawsko-pomorskie) oraz Kwidzyń (pomorskie). Łącznie wsparciem może zostać objętych 13 projektów Energi o łącznej mocy użytkowej do 119 MW i pojemności do 467 MWh.
Dwa wnioski skutecznie złożyła należąca do Enei spółka Enea Nowa Energia: „Magazyny energii: Skalin i Gryfice 2” oraz „Magazyny energii: Jastrowie I i Jastrowie II”.
Ogromne magazyny Żarnowiec i Gryfino bez dofinansowania
Związana z grupą PGE spółka PGE Energia Odnawialna ma otrzymać dotacje m.in. na projekty Ścieki, Wojciechowo, Lotnisko oraz Pelplin. PGE nie otrzyma natomiast dofinansowania na inne zgłoszone projekty – m.in. na swoje największe planowane magazyny energii w Żarnowcu i Gryfinie. W pierwszym przypadku projekt wyceniono we wniosku na 1,277 mld zł przy dofinansowaniu w wysokości 470,6 mln zł. Z kolei w drugim przypadku PGE oceniło koszt inwestycji na 1,065 mld zł przy wnioskowanym wsparciu rzędu 383,2 mln zł. Do zakwalifikowania się do dofinansowania potrzebne było zdobycie 32 punktów, tymczasem oba ogromne projekty magazynów energii zgłoszone przez spółki PGE dostały po 29 punktów.
Pełna lista rankingowa jest dostępna na stronie NFOŚiGW pod tym linkiem.
Piotr Pająk
Piotr.pajak@gramwzielone.pl
© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy Gramwzielone.pl Sp. z o.o.
Tak,tak mało te monopolistyczne świnie mają w korytach …
Podpisanie umów w dwa tygodnie na dotację kilka lub kilkadziesiąt milionów PLN? Ambitny plan…
Negocjacje polecą błyskawicznie, zwłaszcza z tymi, którym proponują mniejsze kwoty dotacji/pożyczki. Pewnie wszyscy zdążą uzupełnić montaż finansowy.
Kiedy beda dotacje do chleba i masla? Jeszcze wiecej rozdawnictwa, dodruku pieniedzy bez pokrycia , to tak wlasnie sie skonczy.
i cyk… Pewnie co najmniej 3 miliardy z naszych podatków poleci prosto do Chin….
4 miliardy to mało ambitne założenie dla kraju takiego jak Polska. Potrzeba co najmniej dwukrotnie więcej pieniędzy, aby uniknąć marnowania zielonej energii. Dziwne jest też, dlaczego na liście droższe projekty w przeliczeniu na MW otrzymują finansowanie, podczas gdy tańsze projekty nie otrzymują żadnego finansowania. Widzę wiele projektów z przewartościowanymi aktywami. Wielu inwestorów pokryje 90% kosztów, ponieważ cena 1 MWh wynosi około 1 000 000 zł.
@BESS dobre pytanie – czy tam się ustala % wskaxnik dofinansowania ktory musi by zachowany przez cały projekt? jeśli tak to spadający koszt powoduje spadek dotacji, a nie umożliwia pokrycie większego kosztu…
kolejne pytanie – są na liście projekty, które dostały rynek mocy np. MEE Kamionka – można to łączyć ?
Do Rysio: w marcu 2015 odbyła się narada na pl.III krzyży w Warszawie w ministerstwie gdzie ustalili takie nie modernizowanie sieci dystrybucji by po latach Państwo poczuło, że musi im dorzucić do koryta bo zabraknie prądu wyborcom.A tego- że zabraknie prądu wyborcy,boi się każdy polityk niezależnie od poglądów politycznych