Ograniczenia dla chińskich falowników już od 1 listopada
Komisja Europejska nie zrezygnuje z wprowadzenia ograniczeń w dostępie do unijnych pieniędzy dla projektów energetycznych, w których będą stosowane chińskie falowniki. Ograniczenia te wynikają z obaw o bezpieczeństwo i ryzyko ingerencji w pracę systemów elektroenergetycznych państw Unii Europejskiej.
Od 1 listopada 2026 r. w Unii Europejskiej mają obowiązywać nowe obostrzenia dotyczące finansowania ze środków unijnych projektów energetycznych, w których zostaną wykorzystane falowniki od firm uznanych za dostawców wysokiego ryzyka.
W maju 2026 r. Komisja Europejska przekazała, że przygotowuje wytyczne, które wykluczą stosowanie urządzeń od dostawców wysokiego ryzyka w projektach finansowanych ze środków UE. Komisja wskazała, że wśród tych urządzeń znajdą się falowniki stosowane w elektrowniach OZE (i potencjalnie w magazynach energii).
Serwis Politico informował, że ograniczenia obejmą dostawców z Chin, Rosji, Korei Północnej i Iranu. Wiadomo jednak, że na rynku falowników z tej czwórki liczą się wyłącznie dostawcy z Chin, którzy kontrolują około 80 proc. globalnego rynku tych urządzeń.
Plan Komisji Europejskiej zakładał okres przejściowy, w którym inwestorzy realizujący projekty związane z infrastrukturą krytyczną, z wykorzystaniem urządzeń od firm uznanych za dostawców wysokiego ryzyka, mogli wystąpić do Komisji o zgodę na ich kontynuowanie. KE wyznaczyła czas do 1 listopada na ocenę, czy takie projekty mogą być kontynuowane, a także na wskazanie dostawców, których wybór nie narazi projektów na utratę unijnego finansowania.
Bardziej rygorystyczne wymagania od 2027 roku?
Po ogłoszeniu przez Komisję Europejską planowanych ograniczeń pojawiło się wiele głosów, że ich wprowadzenie drastycznie zwiększy koszty inwestycji i ograniczy inwestorom dostęp do falowników. Dlatego do Komisji Europejskiej kierowano apele o złagodzenie restrykcji i przesunięcie ich wdrożenia.
Jak teraz podał Euronews, powołując się na unijnych urzędników, Komisja Europejska zamierza jednak trzymać się przyjętego harmonogramu i nie przesunie terminu 1 listopada 2026 r., do którego projekty będące na zaawansowanym etapie wdrożenia mogą uzyskać odstępstwa.
.
.
.
To jednak nie koniec. Z dotychczasowych informacji Komisji Europejskiej wynika, że w pierwszej połowie 2027 r. zostaną wdrożone bardziej rygorystyczne wymagania, a nowe umowy o finansowanie zawierane m.in. przez Europejski Bank Inwestycyjny mają wówczas w pełni uwzględniać nowe podejście do inwestycji związanych z infrastrukturą krytyczną w Unii Europejskiej.
Piotr Pająk
piotr.pajak@gramwzielone.pl
© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy E-Magazyny Sp. z o.o.
Obserwuj nas w Google News
I SUPER i do tego cła w wysokości 60% .Ponadto wprowadza się warunki finansowania, że inwertery z UE w przetargach mają dofinansowanie do 80% a z poza unii max 20%. I to jest bardzo ważne i fajne. Wreszcie !!
A najgorsze w tym wszystkim jest to, że europejskie falowniki jakością nie dorównują chińskim. Kolejne samo zaoranie Europy potwierdzone.
Kolego HunCwot. Bredzisz i się nie znasz.
Porównaj inwertery SMA i Deya. Deya niska wydajność, stara technologia i wielki klaps blok. Chińczycy nie mają dobry półprzewodnikowych mocy i produkują starocie Mosfery.
Mam wielu już klientów, którzy skarżą się na słabą wydatność Deye.
Ale propaganda importerów i hurtowni OZE robi swoje.
Też uważam, że bardzo dobrze , że ograniczają sprzęt chiński niskiej jakości a to powodują wzrost inwestycji w przemysł europejski . Ponadto bezpieczeństwo też jest ważne jak wydajność sprzętu.
Likwidacja gospodarki jeuropy cd. Europa produkuje tyle falowników i magazynów energii elektrycznej że śmiechu warte
HunCwot chyba dawno nie instalowałeś europejskiego falownika. Jak Europa ma się sama zaorać wspierając rodzimą produkcję. Wiesz że w Polsce SMA produkuje podzespoły a teraz i całe falowniki od ponad 15 lat? Przed zalaniem rynku chińskim badziewiem, pracowało tam około 800 osób. W latach 24-25 zostało zwolnione około 500 osób przez dotowane chińskie falowniki.
@Andrzej z Opola – opowiadasz dyrdymały. Akurat Deye to produkt budżetowy, ale i tak bije na głowę SMA czy Froniusa gwarancją i serwisem. Znam historię awarii Froniusa parę miesięcy po gwarancji. Falownik musiał jechać do Austrii, koszt naprawy wyższy od nowego Sofara, o zastępczym falowniku zapomnij – cena za taką usługę kilka razy wyższa od wartości prądu jaki instalacja wyprodukuje. Falownik pojechał na złom, klient nawet nie chiał słyszeć o naprawie czy kupnie kolejnego europejskiego. Niestety, w branży PV Europa została lata świetlne za Chinolami.
@ Piotrek – coś jeszcze poza Deye i Foxessem było dotowane? Do 2022 liderem w Europie był Sofar, który nie był dotowany.
@myślący logicznie: dziękujemy, adwokacie pekinu. myślisz nielogicznie, bo teraz wlasnie przemysł falowników nabierze wiatru w skrzydła. Dość czerwonej propagandzie ze wschodu!
I bardzo dobrze – niech ktoś poda jeden europejski produkt do którego ChRL dopłaca. Dopłaty unijne powinny dotyczyć wyrobów europejskich.
A jakie jaj nie cińskie,niemcy proukują w chinach
Sprzedawca PV, jak Europa zakaże chińskich falowników to zaczniesz sprzedawać europejskie. Nie będziesz musiał oszukiwać swoich klientów jaki to ten najtańszy falownik jest zajebisty. Nie wiem dla czego bronisz Chińczyków? Nie lepiej jak wydawane przez Europejczyków pieniądze zostaną w Europie nie w Chinach? Co do dotowania to wszystkie były i są dotowane. Cel jest jeden – zniszczyć europejski przemysł. Czego nie rozumiesz?
@Piotrek – Nikogo nie bronię, tylko stwierdzam twarde i powszechnie znane fakty. Europa została z tyłu i twoje zaklinanie rzeczywistości nic tu nie zmieni. Europa nie zakaże chinskich falowników, mowa jest tylko o wyeliminowaniu ich z przetargów objętych dotacjami publicznymi.
Kurwa ale bzdury Chińczycy mają wszystkich w dupie oni przodują we wszystkim Europa chce walczyć z wiatrakiem kurwa pierdolone debile
@ Sprzedawca PV,
„Europa nie zakaże chinskich falowników, mowa jest tylko o wyeliminowaniu ich z przetargów objętych dotacjami publicznymi”
I to jest prawidłowe podejście. Totalny zakaz to byłoby złe. Dofinansowanie ich to byłoby zło wymieszane z głupotą. Opisywane rozwiązanie jest dobre i sensowne.
I na co mi to g….
No cóż, przecież Helmuty otwierają dużą fabrykę falowników więc rynek chiński trzeba odciąć, nie mając przed inwestycją pewności, że tak będzie nie pchaliby sìę w nią. Swoją drogą chińczycy dali możliwość żeby Kowalski miał swój prąd, eurokołchoz raczej tylko wykorzystuje Kowalskiego jako tanią siłę roboczą. Ciekawe tylko, że najpierw umożliwiono zalew Europy przemycanym jako drobnica towarem z Chin a teraz gdy rynek się nasycił nagle eurokrętacze są tacy proeuropejscy.
No to jak już UE poblokuje tanie chińskie produkty@ to niech nie zapomną dorzucić wyższe marże dla producentów europejskich żebysmy myśleli@ że płacimy za lepsze.
Idzie nowe ….DEYE teraz wpuśc SG06 – tańszy o 50% i po temacie , ci co wiedą jak sprowadzać skarpety …będą dalej to robić .