Podsumowanie Forum ENERGY PRO – CYBER 2026 o bezpieczeństwie OZE

Cyberbezpieczeństwo staje się jednym z kluczowych wyzwań dla sektora odnawialnych źródeł energii. Rozwój farm fotowoltaicznych, magazynów energii i cyfrowych systemów zarządzania infrastrukturą oznacza nie tylko nowe możliwości biznesowe, lecz także rosnące wymagania w zakresie ochrony, odpowiedzialności i zarządzania ryzykiem. Te zagadnienia znalazły się w centrum Forum ENERGY PRO – CYBER! Wydarzenie to odbyło się 20–21 października 2026 r. w Uniejowie. Eksperci rozmawiali o wpływie regulacji NIS2 na biznes OZE, odpowiedzialności zarządów, bezpieczeństwie magazynów energii oraz ochronie infrastruktury i łańcuchów dostaw.

Organizatorami wydarzenia byli PZU LAB, Grupa PZU i ASO Energy PRO, partnerem strategicznym RelyEZ Energy Storage. Partnerami forum były również firmy Axoma, FullSet Energy, Auto Partner Mercedes-Benz Garcarek oraz Helukabel Polska.

20.10.2026 – cyberbezpieczeństwo i nowe wyzwania dla sektora OZE

Pierwszy dzień forum poświęcono zmianom technologicznym i regulacyjnym, które wpływają na sposób funkcjonowania współczesnych przedsiębiorstw energetycznych. Program łączył perspektywę biznesową i prawną z praktycznymi zagadnieniami ochrony infrastruktury OZE. Wśród tematów znalazły się wymagania NIS2, odpowiedzialność osób zarządzających, bezpieczeństwo inwestycji w magazyny energii oraz ochrona farm fotowoltaicznych. Są to ważne obszary, które mają znaczenie zarówno na etapie przygotowania inwestycji, jak i podczas późniejszej eksploatacji instalacji.

„Dokąd zmierzasz, świecie…? – Nadchodzące zmiany” – Sebastian Lasek

Forum rozpoczęło wystąpienie Sebastiana Laska zatytułowane „Dokąd zmierzasz, świecie…? – Nadchodzące zmiany”. Temat otworzył szerszą perspektywę dyskusji o kierunkach przemian i licznych wyzwaniach, z którymi mierzą się współczesne organizacje. W kontekście energetyki zmiany technologiczne, biznesowe i regulacyjne wpływają na sposób planowania inwestycji oraz zarządzania infrastrukturą. Wystąpienie wprowadziło uczestników w tematykę dalszych punktów programu forum.

„JAK NIS2 wpłynie na biznes OZE” – Marek Świtłak

Kolejny punkt programu dotyczył wpływu dyrektywy NIS2 na działalność firm z sektora odnawialnych źródeł energii. Marek Świtłak omówił temat ujęty w agendzie jako „JAK NIS2 wpłynie na biznes OZE”. Dla przedsiębiorstw energetycznych wymogi związane z cyberbezpieczeństwem oznaczają konieczność uwzględniania zagrożeń cyfrowych w organizacji działalności i zarządzaniu ryzykiem. Zagadnienie jest szczególnie istotne dla podmiotów rozwijających i obsługujących infrastrukturę energetyczną.

„Zarząd pod presją – kto odpowiada za cyberbezpieczeństwo?” – Mateusz Dominik, Kochański & Partners

Odpowiedzialności na poziomie zarządczym poświęcono wystąpienie Mateusza Dominika – Kochański & Partners. Temat zwracał uwagę na rolę osób kierujących organizacją w zapewnianiu ochrony przed zagrożeniami cyfrowymi. Cyberbezpieczeństwo nie jest wyłącznie zadaniem działów IT – wymaga również odpowiednich procedur, nadzoru i jasno określonej odpowiedzialności. Z perspektywy przedsiębiorstw energetycznych ważne jest więc uwzględnianie tych kwestii w zarządzaniu całym biznesem.

„Bezpieczeństwo inwestycji w Magazyny Energii – od projektowania, dostaw, budowy do bankowalności” – Paweł Jamrożek, RelyEZ

Bezpieczeństwo magazynu energii zaczyna się na długo przed uruchomieniem instalacji. Na ryzyko inwestycyjne wpływają kolejne etapy projektu – od projektowania i dostaw, przez budowę, aż po przygotowanie finansowania. Paweł Jamrożek – RelyEZ przedstawił temat „Bezpieczeństwo inwestycji w Magazyny Energii – od projektowania, dostaw, budowy do bankowalności”. Ujęcie to łączy zagadnienia techniczne z perspektywą inwestora, dla którego ważne są zarówno bezpieczeństwo realizacji, jak i możliwość pozyskania finansowania.

„Od ogniwa do chmury – jak projektować bezpieczny magazyn energii?” – Patryk Rakowski, RelyEZ

Patryk Rakowski – RelyEZ skupił się na projektowaniu bezpiecznych magazynów energii. Tytuł „Od ogniwa do chmury – jak projektować bezpieczny magazyn energii?” wskazywał na szerokie ujęcie tego zagadnienia – od elementów fizycznych instalacji po systemy cyfrowe. W agendzie podkreślono również magazyn energii jako aktywo energetyczne, źródło ryzyka pożarowego i potencjalny cel cyberataku. Takie podejście pokazuje, że ocena bezpieczeństwa wymaga uwzględnienia zarówno zagrożeń technicznych, jak i cyfrowych.

„Kto ma klucze do Waszej farmy? Bezpieczeństwo obiektów OZE z perspektywy O&M i Asset Management” – Marcin Starnawski

Pierwszy dzień obejmował również temat bezpieczeństwa farm OZE podczas ich eksploatacji. Marcin Starnawski -ASO Energy PRO. Przedstawił zagadnienie pod tytułem „Kto ma klucze do Waszej farmy? Bezpieczeństwo obiektów OZE z perspektywy O&M i Asset Management”. Temat dotyczył ochrony obiektów z perspektywy zarządzania eksploatacją i aktywami. Dla właścicieli i operatorów instalacji bezpieczeństwo pozostaje istotne także po zakończeniu budowy – w codziennej pracy obiektu, organizacji dostępu i zarządzaniu infrastrukturą.

21.10.2026 – Finansowanie i bezpieczeństwo magazynów energii

Drugi dzień forum koncentrował się na technicznych i finansowych aspektach rozwoju magazynów energii. To obszar, w którym opłacalność projektu musi iść w parze z oceną ryzyka oraz odpowiednim przygotowaniem instalacji do eksploatacji. W programie znalazły się zagadnienia optymalizacji wykorzystania energii, bankowalności projektów i bezpieczeństwa magazynów. Uczestnicy omawiali również model wdrożenia Energy Pro, certyfikację PZU LAB, zarządzanie ryzykiem i bezpieczeństwo łańcuchów dostaw.

Optymalizacja, finansowanie i bezpieczeństwo magazynów energii

Maciej Konieczka – VESS Energy przedstawił zagadnienia związane z modelami optymalizacji wykorzystania energii. Paweł Banach – Bank Ochrony Środowiska (BOŚ) omówił bankowalność projektów magazynowania energii, natomiast Piotr Sochacki – TUW PZUW poruszył temat bezpieczeństwa magazynów i zarządzania ryzykiem.

Te trzy perspektywy – optymalizacja, finansowanie i bezpieczeństwo – są ważne przy ocenie inwestycji w magazynowanie energii. Projekt musi uwzględniać nie tylko założenia biznesowe, lecz także wymagania techniczne i zagrożenia związane z jego eksploatacją.

„Model wdrożenia Energy Pro i certyfikacja PZU LAB SA” – Dariusz Gołębiewski

W bloku ENERGY PRO i PZU LAB omówiono model wdrożenia Energy Pro oraz certyfikację PZU LAB SA. Temat przedstawił Prezes Zarządu PZU LAB Dariusz Gołębiewski. Wdrożenie modelu i proces certyfikacji stanowiły część programu poświęconego organizacji bezpieczeństwa oraz podejściu do zarządzania zagrożeniami. Dla firm energetycznych ważne jest, aby zasady bezpieczeństwa były uwzględniane w procesach i procedurach, a nie traktowane jako odrębne działanie.

„Zarządzanie ryzykiem” – Marcin Ogniewski

Marcin Ogniewski Wiceprezes Zarządu PZU LAB przedstawił temat zarządzania ryzykiem, istotny zarówno dla przygotowania inwestycji, jak i jej późniejszego funkcjonowania. W sektorze energetycznym zagrożenia mogą dotyczyć infrastruktury, procesów operacyjnych, organizacji pracy czy współpracy z dostawcami. Ich rozpoznanie i ocena pomagają określić, które obszary wymagają szczególnej uwagi. Wystąpienie uzupełniało tematykę bezpieczeństwa podejmowaną w pozostałych częściach forum.

„Bezpieczeństwo w łańcuchach dostaw” – Tomasz Sadowski

Blok zamknęło wystąpienie Tomasza Sadowskiego zatytułowane „Bezpieczeństwo w łańcuchach dostaw”. Realizacja inwestycji energetycznych zależy od wielu podmiotów dostarczających urządzenia, technologie i usługi. Oznacza to, że ocena bezpieczeństwa powinna obejmować nie tylko samą organizację, ale również relacje z partnerami i dostawcami. Temat ten uzupełniał dyskusję o zarządzaniu ryzykiem i ochronie przedsięwzięć energetycznych.

„Cyber Crisis” – symulacja reagowania na incydent

Reagowanie na incydent cybernetyczny wymaga sprawnego podejmowania decyzji, jasnego podziału obowiązków i przygotowania na sytuacje, w których presja czasu jest szczególnie duża. W ramach bloku Cyber Crisis Sebastian Lasek i Tomasz Sadowski poprowadzili symulację sytuacji kryzysowej uwzględniającą rolę kadry zarządzającej w reagowaniu na zagrożenie. W programie znalazł się także „okrągły stół” poświęcony tej tematyce. Praktyczny format pozwolił uwzględnić organizacyjny wymiar cyberbezpieczeństwa, obok zagadnień technicznych i regulacyjnych.

Program uzupełniło wystąpienie Piotra Muszalskiego zatytułowane „Nowe kompetencje w dobie nadchodzących przemian”. Zmiany technologiczne i organizacyjne wpływają również na kompetencje potrzebne w sektorze energetycznym. Temat ten dopełnił program poświęcony bezpieczeństwu i wyzwaniom, z którymi mierzą się przedsiębiorstwa działające w zmieniającym się otoczeniu.

Forum miało również wymiar artystyczny. Szczególne podziękowania organizatorzy skierowali do Darii Solar, malarki, za jej artystyczny wkład w wydarzenie. Jej udział stanowił dodatkowy element forum, łączącego środowisko energetyczne, biznes i różne dziedziny twórczości.