Zmiany w prawie mogą podnieść koszty magazynów energii nawet o 200%

Przecież to jest logiczne, że rząd chce zablokować domowe magazyny energii, bo tracą na tym spółki skarbu państwa i budżet, kiedy zamiast oddawać im prąd z PV za grosze i odkupować później za stawkę x5.

Ja od kiedy podłączyłem magazyn to nie płacą rachunków wyższych niż 40 zł w okresie marzec – październik i przy okazji jeszcze zbieram sporo kasy w depozycie. Dla władzy to bardzo źle!

Wywalili net metering a teraz czaś na magazyny. Dlatego trzeba robić wszystko by nie brać udziału w interesach z mafią.

Styropian nie jest palny podobno

😂😂😂Nie ma nic lepszego jak Janusz z Andrzejem podłączajacy starą baterię od samochodu elektrycznego w piwnicy. Chcecie duże magazyny to zainteresujcie w zabezpieczenia. A ten argument z strażą to jest śmiech. Urządzenia AGD są projektowane żeby nie powodować pożarów. Stara bateria od Tesli nie jest zaprojektowana do tego.

I dobrze, bo ja już do sieci wysyłam jakieś 20% produkcji.

Do Johnny Bravo: niezależnie od tego, że zgadzam się w ogólnie wyrażonej przez Ciebie myśli (powyżej zacytowanej) ,to wyjaśnienia wymaga To co nazywasz ,,przesłaniem tematu samego PV” – co tutaj masz na myśli?

Ostatnia osoba z powyższej listy to człowiek z ramienia Dystrybucji pilnujący jej interesów w Ministerstwie Energii od 2013 roku do czasu likwidacji tego ministerstwa przez PiS, a teraz nadal umieszczony w tym samym celu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska. Czy zatem z punktu widzenia możliwości rozwoju OZE cokolwiek się zmieniło wskutek oddania władzy w wyborach przez PiS i objęcia jej przez PO?

,,Następny delikwent: Michał Łęski, zastępca dyrektora Departamentu Odnawialnych Źródeł Energii w Ministerstwie Klimatu i Środowiska,
Cytat: ,,Inną ważną przeszkodą w rozwoju energetyki odnawialnej są problemy z podłączaniem instalacji do sieci elektroenergetycznej.

– Próbą rozwiązania tego problemu jest cable pooling, który udało się wprowadzić niemal w ostatniej chwili w poprzedniej kadencji parlamentu.

Podkreślił, że ważna dla energetyki wiatrowej była również nowelizacja ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, która została przyjęta po nowelizacji ustawy odległościowej.” Gość od kilku lat w Ministerstwie i co? (Jako naczelny twórca rozwiązań prawnych).Ano to: ,,Branża energetyki wiatrowej boryka się z kilkoma realnymi problemami. Jednym z nich jest kształt ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Jeżeli w tej ustawie nie zajdą zmiany, to energetyka wiatrowa na lądzie nie będzie się dynamicznie rozwijać w perspektywie 3-6 lat. Możemy zmienić tę ustawę i farmy wiatrowe na lądzie będą powstawać nawet przy regulacji dotyczącej odległości 700 metrów. Ustawa jest niejasna, nie do końca wiemy, jak mamy procedować procesy planowania przestrzennego – wskazała Olga Sypuła, country manager w European Energy Polska.”; ,,Sypuła odniosła się także do problemu nadprodukcji energii.

– Widzimy możliwość zagospodarowania nadwyżek energii przy produkcji wodoru i paliw syntetycznych. Paliwa syntetyczne to najprostsza droga do dekarbonizacji i transformacji energetycznej, w tym przemysłu ciężkiego i różnych rodzajów transportu. W Polsce brakuje regulacji dotyczących produkcji wodoru, są plany i rozmowy trwają, ale decyzji nie ma – podkreśliła Olga Sypuła.

Poinfomowała, że grupa European Energy produkuje w Danii e-metanol m.in. na potrzeby transportu morskiego (ma umowę z globalnym przewoźnikiem Maersk), ale paliwo dostarcza także duńskim potentatom innych branż „. Czego zatem dokonał ten ,,doktor nauk prawnych” zatykający jak korkiem swą obecnością butelkę braku istotnych (nie istotnych oczywiście nie brakuje) zmian prawnych w Ministerstwie?

Michał Łęski zapowiedział, że wkrótce można spodziewać się kolejnej nowelizacji tej ustawy. Potem zapowie, że można oczekiwać następnej i jeszcze kilku. No tak – możecie sobie ,, oczekiwać „. Kto Wam zabroni? 👏 Od 2013 roku Polacy oczekują, a tymczasem trwa zabawa w ,,dwa ognie” hasłami OZE i Monopol oraz jego interesy.

dla dobrodziejstwa każdego Kowalskiego można skwitować tym przysłowiem: ,,Fraza „sen mara, Bóg wiara” to polskie przysłowie oznaczające, że nie należy wierzyć w sny ani w ich przepowiednie, ponieważ są one niewiarygodne. Fraza ta może być rozumiana w kontekście słowiańskich wierzeń ludowych, gdzie „mara” (lub zmora) to demoniczna istota dręcząca śpiących, co dodatkowo podkreśla niepewność i niebezpieczeństwo snów. ” Nie brak jest w ministerstwach demonicznych istot.

1. Falownik zamiast NA ścianie, można zamontować na stelażu stojącym tuż PRZY ścianie i tylko dla lepszej stabilności zakotwiony do ściany.
2. Jeśli powyższe rozwiązanie nie przejdzie to można przecież ścianę ocieploną styropianem dodatkowo pokryć klinkierowymi płytkami imitującymi cegłę. Rozwiązanie proste i 100% niepalne.
3. Można też zastosować specjalne niepalne płyty przypominające azbest, tyle że bez grama azbestu. Takie rozwiązania widziałem w krajach skandynawskich w drewnianych saunach. Osłaniały one drewniane ściany przed żarem z pieca do sauny.
4. Jeśli zgodnie z pomysłem urzędników magazyny energii miałyby spełniać planowane rygory pożarowe i niezbędne zabezpieczenia to taki sam wymóg powinien dotyczyć także garaży, w których parkowane są auta elektryczne. W końcu to także są magazyny energii, tyle że o wiele większe, z kołami, kierownicą i siedzeniami.
5. Jeśli jednak rząd się uprze i wprowadzi te durne rygory to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby magazyn miał swoje kółka (niektóre mają je fabrycznie) i był podobnie jak auto elektryczne podłączany do dwukierunkowej ładowarki (V2L) i w ten sposób przestaje on być stacjonarnym magazynem energii.
6. Magazyny energii w zdecydowanej większości zbudowane są z ogniw LFP, które są znacznie bezpieczniejsze i odporniejsze na pożary jak ogniwa Li-Ion najczęściej stosowane w autach elektrycznych.
7. Dobrej klasy fabryczne magazyny energii wyposażone są w szereg zabezpieczeń niedospuszczających do pożaru, włącznie z automatycznym systemem gaśniczym. Podobne rozwiązania stosuje się w motorsporcie i są bardzo skuteczne.

@Xyx: Mowa jest o falownikach do PV montowanych na ścianie. Magazyny energii zazwyczaj montowane są wewnątrz budynków a tam przecież styropianu nie ma 😉 Poza tym falowniki nawet pod dużym obciążeniem nie nagrzewają się zbytnio bo mają aktywne chłodzenie.

@Obiektywny: dlatego,że nie posiadasz prawa do sprzeciwu. Gdybyś sprzeciw miał jednak wyrażać, to musisz napisać czemu i z jakiej przyczyny się przeciwstawiasz. Dla leniwych nie ma opcji