Ceny prądu w Teksasie poleciały w dół. Magazyny energii dały miliardy oszczędności

USA to największy rynek magazynów energii poza Chinami. Rozwój systemów magazynowania energii na rynku amerykańskim skupia się głównie na Teksasie i Kalifornii. Najnowsza analiza pokazuje, jak bardzo zrealizowane w tych stanach inwestycje w fotowoltaikę i magazyny energii obniżyły ceny energii elektrycznej, przynosząc oszczędności liczone w miliardach dolarów.

Amerykański rynek bateryjnych magazynów energii notuje rekordowe inwestycje – i to mimo nieprzychylnej polityki administracji Donalda Trumpa, która chce doprowadzić do renesansu energetyki opartej na paliwach kopalnych.

W ubiegłym roku w USA oddano do użytku rekordową pojemność bateryjnych magazynów energii (Battery Energy Storage Systems, BESS) – łącznie 57,6 GWh. To o 30 proc. więcej niż w 2024 r. i cztery razy więcej niż cztery lata wcześniej. Z tego 30 GWh przypadło na segment wielkoskalowy – w tym 20 GWh na magazyny energii zlokalizowane przy dużych elektrowniach fotowoltaicznych.

REKLAMA

REKLAMA

Na koniec 2025 roku w USA pracowały wielkoskalowe magazyny energii o łącznej pojemności 137 GWh. Magazyny w segmencie komercyjnym i przemysłowym (C&I) miały 19 GWh pojemności, a magazyny domowe – 9 GWh.

Warto odnotować, że dwie trzecie pojemności magazynów energii oddanych do użytku w 2025 roku znajduje się w stanach, w których w ostatnich wyborach prezydenckich wygrał Donald Trump. Jeden z nich, Teksas, już w tym roku powinien wyprzedzić Kalifornię i zostać amerykańskim liderem, jeśli chodzi o moc zainstalowanych magazynów energii.

Teksas i Kalifornia zaoszczędziły miliardy dolarów

Amerykańskie stowarzyszenie branży fotowoltaicznej Solar Energy Industries Association (SEIA) policzyło, w jakim stopniu inwestycje w elektrownie fotowoltaiczne i magazyny energii w obu stanach przyczyniły się do obniżenia cen prądu na rynkach hurtowych.

Według analizy SEIA szybki rozwój fotowoltaiki i magazynów energii przyczynił się do spadku średnich hurtowych cen energii elektrycznej między latem 2021 a latem 2026 r. o 42 proc. w Teksasie i o 51 proc. w Kalifornii.

Analitycy stowarzyszenia wyliczyli, że od czerwca do sierpnia 2026 r. dzięki fotowoltaice i magazynom energii mieszkańcy Teksasu zaoszczędzili łącznie ok. 3,55 mld dolarów, a mieszkańcy Kalifornii ok. 2,5 mld dolarów w porównaniu z kosztami energii w analogicznym okresie 2021 r.

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Dlaczego magazyny energii i fotowoltaika obniżyły ceny prądu?

Na rynku hurtowym cenę energii w danej godzinie wyznacza najdroższa elektrownia, która jest potrzebna do pokrycia zapotrzebowania. Fotowoltaika ma praktycznie zerowe koszty zmienne, więc w godzinach jej pracy z rynku wypadają droższe elektrownie gazowe, a ceny spadają – czasem nawet poniżej zera.

Magazyny energii przenoszą tanią energię z południa na wieczór, gdy rośnie zapotrzebowanie na prąd. Zastępują w ten sposób szczytowe elektrownie gazowe, które dotąd wyznaczały najwyższe ceny w ciągu doby. Jest to szczególnie korzystne w okresach wysokich cen gazu.

Elektrownie fotowoltaiczne i magazyny energii spłaszczają w ten sposób krzywą zapotrzebowania w czasie popołudniowego i wieczornego wzrostu zużycia. Dzięki temu wieczorne skoki cen prądu są mniej wyraźne, a ceny energii elektrycznej na rynku hurtowym w wieczornym szczycie coraz mniej zależą od cen gazu, a coraz bardziej od ofert składanych przez operatorów magazynów energii.

Ceny spadły, choć zapotrzebowanie wzrosło

Co istotne, ceny energii elektrycznej w obu stanach wyraźnie spadły mimo wzrostu popytu na prąd. Według danych SEIA w Kalifornii zużycie energii w analizowanym okresie wzrosło o 2,5 proc., a średnia cena hurtowa po uwzględnieniu inflacji spadła z 77,54 do 38,32 dol./MWh. W Teksasie zapotrzebowanie na energię zwiększyło się natomiast aż o 30 proc., a mimo to średnia cena hurtowa spadła z 54,97 do 31,77 dol./MWh.

Niższe ceny hurtowe pomogły obniżyć koszty energii przenoszone na gospodarstwa domowe, choć – jak zauważa SEIA – inne koszty podniosły rachunki mieszkańców obu amerykańskich stanów. Od lata 2021 do lata 2026 r. składnik rachunków gospodarstw domowych związany z kosztem wytwarzania energii spadł o 4 proc. w Teksasie i o 10 proc. w Kalifornii. W tym samym czasie koszty przesyłu i dystrybucji podniosły jednak łączne rachunki gospodarstw domowych o 3 proc. w Teksasie i o 22 proc. w Kalifornii.

Źródła informacji: SEIA