Duży spadek liczby wniosków w programie Czyste Powietrze. Eksperci mówią o kryzysie
Z najnowszego raportu Polskiego Alarmu Smogowego wynika, że program Czyste Powietrze jest w głębokim kryzysie. Po jego wznowieniu w marcu 2025 r. liczba składanych wniosków znacząco spadła.
Od 31 marca br. trwa nowa edycja programu Czyste Powietrze, która – podobnie jak poprzednia – adresowana jest wyłącznie do właścicieli domów jednorodzinnych. Środki z programu można przeznaczyć na kompleksową termomodernizację budynków oraz wymianę przestarzałych, nieefektywnych źródeł ciepła na paliwa stałe na nowoczesne i ekologiczne systemy grzewcze.
W aktualnej odsłonie programu zmodyfikowano zarówno kryteria, jak i poziomy dofinansowania. Zrezygnowano z dotacji na instalacje fotowoltaiczne oraz kotły gazowe. Nowym wymogiem dla wszystkich wnioskodawców jest obowiązek wykonania audytu energetycznego oraz uzyskania świadectwa charakterystyki energetycznej budynku.
Program w kryzysie
Jak wylicza Polski Alarm Smogowy (PAS), po wznowieniu naborów do programu Czyste Powietrze w okresie od 31 marca do 30 czerwca 2025 r. do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) wpłynęło blisko 11,2 tys. wniosków o dotacje. Dla porównania: w tym samym czasie w 2024 r. złożono ich nieco ponad 78,3 tys., a w 2023 r. – 54,1 tys.
Warto dodać, że w całym 2024 r. złożono ponad 270 tys. wniosków.
Zdaniem przedstawicieli PAS taka sytuacja jest poważnym zagrożeniem dla walki ze smogiem w Polsce. Organizacja podkreśla, że mamy do czynienia z najpoważniejszym kryzysem w działaniach antysmogowych od wielu lat.
Rzecznik PAS Piotr Siergiej zaznaczył, że w ciągu trzech miesięcy po restarcie programu złożono tyle wniosków, ile wcześniej wpływało w ciągu zaledwie dwóch tygodni. Według niego to wyraźny sygnał zapaści.
Także Andrzej Guła, lider PAS, podkreślił, że zarządzanie programem budzi poważne zastrzeżenia. Zwrócił uwagę nie tylko na drastyczny spadek zainteresowania, ale także na zaległości w wypłatach środków dla firm i beneficjentów. W ocenie organizacji obecny sposób prowadzenia programu podważa zaufanie społeczne i wymaga pilnych reform.
Potrzeba reformy i odbudowy zaufania
Polski Alarm Smogowy apeluje o uproszczenie i odbiurokratyzowanie procesu wnioskowania oraz szybszą obsługę beneficjentów. Proponuje również wprowadzenie bonów na audyt energetyczny, które mogłyby być wykorzystywane niezależnie od przystąpienia do programu. Organizacja podkreśla, że część potencjalnych wnioskodawców wycofuje się z udziału w programie, ponieważ poniesione koszty audytu nie gwarantują uzyskania wsparcia.
Eksperci przypominają, że jeszcze przed czasowym zawieszeniem programu pod koniec listopada 2024 r. ostrzegali, że taka decyzja może doprowadzić do obecnego kryzysu. Ich zdaniem reforma mogła być przeprowadzona stopniowo, bez blokowania możliwości składania wniosków.
Polski Alarm Smogowy negatywnie ocenia również kampanię informacyjną NFOŚiGW, w której wskazywano na nadużycia w programie. PAS podkreśla, że odsetek wadliwych wniosków nie przekraczał jednego procenta, a przekaz kampanii mógł przyczynić się do utraty zaufania do programu.
Organizacja zaznacza, że program Czyste Powietrze odegrał już istotną rolę w poprawie jakości powietrza w kraju i powinien być kontynuowany z pełnym wsparciem rządu. PAS zapewnia, że będzie monitorować postępy programu w nadchodzących miesiącach. Obecnie organizacja prowadzi wywiady w gminach, aby wspólnie z władzami samorządowymi wypracować niezbędne zmiany.
Krytyka ze strony SmogLab
Na spadek zainteresowania programem Czyste Powietrze oraz na liczne problemy związane z jego realizacją zwróciła uwagę także fundacja SmogLab. Według podanych przez nią informacji od kwietnia do maja 2025 r. złożono niespełna 5,5 tys. wniosków, podczas gdy w tym samym okresie rok wcześniej było ich niemal 10 razy więcej – ponad 52,5 tys. Szerzej na ten temat pisaliśmy w artykule: Spadek zainteresowania programem Czyste Powietrze i krytyczna ocena działań rządu.
Katarzyna Poprawska-Borowiec
katarzyna.borowiec@gramwzielone.pl
© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy Gramwzielone.pl Sp. z o.o.
Niech więcej kar i kontroli robią
Najwyższy czas zakończyć ten program. Kto miał wymienić kopciucha – wymienił. Zostali same brudasy, którzy zamierzają zatruwać powietrze sąsiadom i własnym rodzinom do końca świata i jeden dzień dłużej. Zakaz detalicznej sprzedaży węgla i drony nad kominami w rok oczyściłyby powietrze na osiedlach.
Skończyła się wolna amerykanka i robienie ludzi w bambuko. Dodatkowo dzięki chorym cenom prądu nie opłacają się pompy ciepła i pv. Wszelkie dopłaty, programy psują rynek i lądują w kieszeniach firm realizujących zlecenie i sprzedawców -Kowalski nic na tym nie zyskuje. Mniej realizacji to większa konkurencja cenowa na rynku i spadek cen.
Czy ktoś mający odrobinę instynktu samozachowawczego – będzie wchodził w to bagno? Wszystko co urzędnik umyślił to szambo.
Bez dotacji to wasze oze lezy i kwczy. Nawet pies z kulawa noga tego nie kupi, a firmy padna jak muchy Taka to zielona ekonomia. Wciskac nieoplacalny chlam dotowany pieniedzmi podatnikow, a normalny biznes zniszczyc i zaorac zielonymi oplatami i podatkami.
,,Zakaz detalicznej sprzedaży węgla i drony nad kominami w rok oczyściłyby powietrze na osiedlach”- sorry, ale masz pomysły z sufitu absurdalności.Nie- nie byłoby w ten sposób.Zakaz taki byłby niezgodny z konstytucją i każdy z podobnymi,,pomysłami” dostał by mocnego kopniaka od sądów.
rysio – ja mam pompe ciepla 8kW Stiebla i zaplacilem za cały rok 2340 zł, ogrzewanie i ciepla woda dom 140m2 – zatem swoje bzdury o nieopłacaloności opowiadaj starym babciom które wybieraja PIS 🙂
Wuja, nie wal w wuja. Podaj jeszcze jakie masz ocieplenie, ile paneli na dachu, jaka instalacje i do jakiej temperatury grzejesz , Znam takich bajkopisarzy, ktorzy chwalili sie jak to malo placa za ogrzewanie pompa ciepla, a potem wychodzilo ,ze dodatkowo zaplacili sto tysiecy za termomodernizacje i kolejne sto tysiecy za przerobke instalacji na podlogowke. i montaz fotowoltaiki. Zdarzaaj sie rowniez tacy ,co grzeja do 21 stopni i to tylko jak sa w domu, bo jak sa w pracy to po co grzac, a w nocy sie spi a nie grzeje.W najwieksze mrozy pala w kominkach ,ale chwala sie, ze maja tanio, tylko nigdy nie chca pokazac rachunku za prad
K jak idioci wpisywali coś co kosztuje za 1000 zł 10 000 zł i teraz narzekają ch ruskie
@ Wuja super że masz Stiebla – proponuję wizytę w studio tatuażu i zrobienie dziary MAM STEIBLA (sugeruję lokalizację na czole).A co do pisowców to nienawidzę złodziei a co za tym idzie podobny stosunek mam do oszustów naciągających ludzi.
@krzysio, ale po co ci cokolwiek pisać jak ty wiesz najlepiej. A jak ktoś ci opisze swoją sytuację (dom i koszty) i nie będzie to pasować do twojego założenia to rzucisz hasło, że to kłamstwo i już poczujesz sie lepiej.
Wuja – a po o piszesz jakiej marki jest ta pompa? Czy sprzedajesz je i stąd ta kryptoreklama? Jeśli tak to napisz to jasno i będzie grało. A swoją drogą dopisz ile dostałeś dofinansowania z pieniędzy publicznych do tej pompy abyś mógł ją chwalić, tą firmę Syreba czy jakoś tak. No i dopisz jeszcze ile dostałeś (tzn. OSD) z budżetu państwa dofinansowania na prąd, który zużyła ta pompa.
daikin 6 kw dom 149m2, w domu 23 st. roczne zuzycie na ogrzewanie 1750 kwh. po 3 sezonie twierdze ze sie oplaci. Jak ktos woli wegiel to jego wybor. spalam w szklarni w 2,5 miesiaca 20 t groszku i wiem ze wegiel popiol i sadza to syf. od przyszlego roku przechodze na pellet.
@Alladyn – wprowadzenie norm emisji dla paliw, któych nie jest w stanie spełnić żaden węgiel byłoby zgodne. Polityka marchewki uległa wyczerpaniu, dla brudasów została jedynie polityka kija. W moim województwie niestety dopiero w 2028 wchodzi zakaz używania kopciuchów. Zapewniam cię, że żaden brudas w sąsiedztwie nie będzie ich używał, najwyżej zaboli go kieszeń, jeśli nie zrozumie uchwały antysmogowej.
@rysio – jak zwykle dyrdymały. Wyngiel albo gaz masz zapewne za darmo? Porównaj sobie koszty innych nośników i tę samą wartość opałową z PC (czyli liczbę kWh prądu podzieloną przez 3). Tylko że ciebie nic nie przekona, że białe jest biale, a czarne jest czarne, jak mawiał pewien zdziadziały klasyk.
@Pesel – czy ty na serio wierzysz, że budżet dopłaca OSD do prądu?
@marcel.Opisz ten dom bo chyba coś kombinujesz.1750kWh za rok.Wy się nie myjecie?
@aa, nie wiem jaki dom ma marcel – może jakiś super pasywny a może podał tylko samo ogrzewanie (tak napisał). Ja mam nowy, ale zwykły dom (135 m2 i 4 osoby) CO+CWU – 3700 kWh/rok, czyli ciut powyżej 3000 zł na rok. Mnie ten wynik cieszy bardzo.
@Darek.Twoje dane mniej więcej się zgadzają.Dwa podobne budynki 150m2 (dane z pvmonitor).Jeden na gruntówce-3104kWh-drugi na powietrznym monobloku-3500kWh -oba z 2023 z podłogówkami.Tak czy inaczej ok.60kWh na cwu miesięcznie daje 720kWh na rok. Gdzie co?
Do Sprzedawca PV: ,,wprowadzenie norm emisji dla paliw, któych nie jest w stanie spełnić żaden węgiel byłoby zgodne”,- jakich KONKRETNIE paliw? Których paliw? Może Ty, może ktoś inny-niech mi wskaże ? Jakieś hipotetyczne wirtualne paliwa? (mam na myśli wskazanie takich paliw, które a spełniałyby takie te konkretne normy, w jakim urządzeniu miałyby być spalane + niezbędne jest jak rozumiem wskazywanie z paliw dostępnych w obrocie na terenie np. Polski). Teoretycznie takim paliwem mógłby być amoniak (spełnienie restrykcyjnych norm byłoby wykonalne) tylko jak do cholery Kowalski na wsi do 2027 roku miałby się wyposażyć w sprzęt do konsumpcji amoniaku na cele energetyczne oraz jak miałby skorzystać z logistyki amoniaku? Z kolei osobna sprawa skąd w Polsce wziąć zielony Amoniak w rozsądnej cenie za kg?
@aa, o ile ogrzewanie można jako tako porównywać między domami to już cwu mocno zależy od ilości osób, od miłości do wanny, itd. U mnie z tych 3700 cwu to 1200.
Sprzedawco – nie wierzę a wiem, a Ty znawca wszystkiego tego nie wiesz? „Nowe taryfy za energię elektryczną, które wejdą w życie od 1 października 2025, mają na celu zapewnienie stabilności cen dla gospodarstw domowych, mimo zmian na rynku. Różnice między cenami rynkowymi a cenami taryfowymi będą pokrywane z budżetu państwa”. I teraz do października tez tak jest.
„Takiej ceny jednak nie płacimy dzięki ustawie o mrożeniu cen energii. Różnice spółkom energetycznym pokrywa rząd z budżetu. „
@Pesel – średnia cena giełdowa to 43 gr/kWh. Cena w taryfie G11 to 50 gr. Politycy wcisnęli ciemnocie, że dopłaca do ich rachunków, a ciemnota wierzy.
@Alladyn – w zeszłym roku wprowadzono normy m.in. dotyczące zawartości popiołu. Żaden problem ją zaostrzyć np. do 1%. I obrót węglem pozamiatany. Tylko w imię spokoju społecznego antypolskie mendy przy korytach tego nie zrobią, lepiej niech Polacy trują się nawzajem.
@Sprzedawca: Dopłaty są faktem a OSD wyciągnie rękę po pieniądze nawet wtedy, jak zarobi na różnicy cen. Wystarczy że udowodnią, że zysk nie pokrywa kosztów, co przy olbrzymich kosztach funkcjonowania tych spółek akurat jest bardzo proste do udowodnienia. Zawsze przecież mogli by mieć prowizję 100% a tak będą mieć 10%. Kaganiec musi być, bo żaden OSD w Polsce nie podchodzi do klienta uczciwie.
Próg dochodowy do skorzystania z Czystego Powietrza nie zmienił się od kilku lat i wynosi 135 tys zł, co daje średnio 112500zł brutto miesięcznie. Srednia krajowa w tej chwili oscyluje wokół 9000zł. W ostatnich latach bardzo gwałtownie wzrosły ceny zarówno materiałów jak i robocizny. Na gruntowną termomodernizację domu nie każdego stać. Średnia krajowa to może być za mało. Za to jest wiele osób, które nieznacznie przekroczyły roczny dochód, więc z automatu wypadają z „Czystego Powietrza”. Zarabiają zbyt dużo, żeby z dotacji skorzystać ale zbyt mało, żeby w 100% sfinansować wszystko z własnych środków. Pułapka klasy średniej.
@AQQ – to nie są dotacje do prądu tylko do partyjnych świń w zarządach tych spółek, aby miały na nagrody. Po pierwsze, jakoś niezależnym sprzedawcom opłaca się sprzedawać z kilkugroszową marżą, a upartyjnione spółki tak po prostu krzyknęły sobie 70+ groszy przy ówczesnych kontraktach terminowych na poziomie coś koło 55 gr (piszę z pamięci), URE klepnął 69 gr i różnicę dopłaca. Owszem, dopłaca ale nie są to dopłaty do ceny prądu, jak wierzy ciemnota i jak mówią kłamcy z otoczenia Rudego, tylko do koryt partyjnych kolesi.
@AQQ – jeśli wierzysz, że ktoś zarabiający dzisiaj 11.200 brutto nie ma kasy na wymianę kopciucha od 20 czy 30 lat, to jesteś człowiekiem silnej wiary. JEśli wierzysz, że zarabiając 5 lat temu ponad 2 średnie krajowe (sam piszesz, że próg nie zmienił się i chyba już w 2021 taki był) nie miał kasy, tym bardziej masz silną wiarę. A ja twierdzę, że to kwestia mentalności brudasa, a nie finansów.
Nie ma co gdybać o cenie energii czynnej bo lecą w kulki.Najciekawiej jest z cenami dystrybucji które URE im klepie.Alladyn o tym pisze od dawna- mafia energetyczna.Więc nawet jak energia spadnie na 10gr/kWh to zrobią 1.1zł/kWh dystrybucję.Żaden rząd z tym nic nie zeobi bo dochody z VAT do budżetu i na ich kolesi w spółkach są najważniejsze.
Do precz z komuną: bredzić każdy może, trochę lepiej lub trochę gorzej- cytując klasyka.Zmień pigułki na ciśnienie 😱
Do Wszystkich: dopóki dokumenty przedkładane przez Spółki do URE będą niejawne ,a są niejawne po to by kłamstwa o cenach uformować w małżeństwie URE -Rada Ministrów, powyższe zaś tak by tysiącom świń na stanowiskach w Spółkach nalać pieniążków do koryta, możemy sobie pogadać ( tyle naszego) lub zdecydować się na odcięcie dopływu kasy do tych koryt a to się nazywa off-grid. Od kilkudziesięciu lat wiadomo, że molochy przepalają w błoto kupę kasy- tutaj kasy Odbiorcy energii elektrycznej. Nie jest to odosobnione. Mało kto wie ,ale obecny kryzys w koncernie motoryzacyjnym VW ma podobne przyczyny (źle zarządzanie,nic nie robienie,przerost zatrudnienia.Te wszystkie zjawiska wyprzedziły o 10 lat skutek który mamy dzisiaj. Monopol folkswagena na wysokie ceny aut folkswagena e Europie pozwalał na pokrycie płac w nadzatrudnieniu.Docisnęła VW chińska konkurencja i co mamy? – masowe zwolnienia tysięcy pracowników najniższych bo z produkcji (zamknięcie dwu fabryk). Świnie które źle rządziły- zostają (przecież sami siebie nie zwolnią). To samo mamy w polskiej energetyce.Ma być drogo na rachunkach ponieważ świnie zarządzające w polskich spółkach energetycznych mają same sobie zapewnić kasę na wynagrodzenia.Tak więc robią w ten sposób.W tej materii – nie pojawi się jednak chińska konkurencja. Tutaj zamiennikiem konkurencji jest off-grid.
Moi rodzice złożyli wniosek prawie rok temu, ale ciągle czegoś brakowało, coś się nie zgadzało i ciągle musieli coś odsyłać. Firma, która zamontowała kocioł i zmodernizowała system, również była wyczerpana ciągłym przesyłaniem nowych korekt faktur, potwierdzeń, pism i tak dalej. Wypłata dotacji nastąpiła po prawie roku jeżdżenia, dzwonienia i wysyłania e-maili. Nasi starsi rodzice z pewnością nie poradziliby sobie bez naszej pomocy. Ludzie odrzucają dotacje z powodu okropnej biurokracji.
@Jaro.Ludzie odrzucają dotacje z powodu okropnej biurokracji. I słusznie. Przy tych cenach pomp ciepła-za grosze. Można zostawić obecne ogrzewanie i mieć ich dotację w głębokim poważaniu i te walnięte kontrole
@Sprzedawca: „to nie są dotacje do prądu tylko do partyjnych świń w zarządach tych spółek, aby miały na nagrody.” Dokładnie to samo mam na myśli. Święta zasada stosowana od lat przez OSD to ZYSKI PRYWATYZOWAĆ A STRATY USPOŁECZNIAĆ. Zwróć uwagę, że zdecydowana większość modernizacji sieci przesyłowych jest finansowana z budżetu państwa.
Jeśli ktoś ma kopciucha to sama wymiana źródła ciepła bez kompleksowej termomodernizacji nie wystarczy. Konieczne jest dostosowanie domu do współczesnych standardów a to kosztuje znacznie więcej niż np. sama pompa ciepła.
—
Dlaczego zakładasz, że ktoś kto dzisiaj zarabia 11200zł ma wysokie dochody od 20-tu lat??? Ja sam 20 lat temu zarabiałem najniższą krajową a pieniędzy nie starczyłoby mi nawet na odmalowanie mieszkania a co dopiero gruntowny remont. Znam wiele osób, które dopiero w ostatnich latach zaczęły dobrze zarabiać. Wiele osób kupiło domy na kredyt, więc teraz miesięcznie płacą po parę tysięcy zł rat. Nie każdy zarabiał tak dobrze jak Ty, żeby kupić dom za gotówkę. Każdy człowiek ma inną sytuację a z góry zakładając, że jest to wyłącznie kwestia mentalności udowadniasz tu wszystkim, jak bardzo ograniczone masz myślenie.
@AQQ – tak, zatruwać życie sąsiadom przez 20-30 lat i tłumaczyć to brakiem pieniędzy. Brawo Ty, ta sama mentalność brudasa! Widzę, że tłumaczenie nie ma sensu, bo i tak nie zrozumiesz.
Dalej nie rozumiesz i wciąż mieszasz mentalność z możliwościami finansowymi. Twoje horyzonty myślowe kończą się na czubku Twojego nosa a z taką mielizną intelektualną ciężko jest dyskutować.
Podam konkretny przykład. Ktoś kto zarabia 140 tys zł rocznie parę lat temu kupił na kredyt nieocieplony dom z kopciuchem, bo np. na nowy nie było go stać lub pasowała jemu lokalizacja tego domu. Ten człowiek wydaje teraz co miesiąc 1/3 swojej pensji na raty kredytu hipotecznego. Kompleksowa termomodernizacja z wymianą źródła ciepła to koszt kilkaset tysięcy złotych. Za gotówkę tego nie jest w stanie zrobić a na drugi kredyt nie ma zdolności kredytowej. Problemem nie jest mentalność tylko możliwości finansowe, bo ten człowiek zdaje sobie sprawę z konieczności wykonania tych prac i chce to zrobić. Z pomocą państwa może to zrobić w dwa lata a bez tej pomocy zajmie to jemu kilkanaście lat bo jedyne co pozostaje to ulga w podatku, czyli w tej chwili 53 tys zł od dochodu (nie podatku!!!) w skali roku. Żeby nie było wątpliwości, nie piszę tu o sobie samym. Podaję tylko przykład, jak łatwo stracić szansę na dotację i dlaczego spada liczba chętnych na Czyste Powietrze.
Czasem ludzie mają inne pilniejsze wydatki. Parę lat temu sam miałem dość poważne problemy zdrowotne. Moje roczne dochody wydałem na ratowanie zdrowia, operację, wizyty w klinikach i lekarzy specjalistów. Całę szczęście, że stać mnie było na to.
Każdy przypadek jest indywidualny a upraszczanie tego wyłącznie do mentalności pokazuje tylko, jak płytkim intelektualnie człowiekiem sam jesteś.
@AQQ – jesteś brudasem i dlatego nie zrozumiemy się. Stać kogoś na kupno domu, a nie stać na czyste ogrzewanie? Akceptujesz zanieczyszczanie powietrza, bo ktoś nie ma pieniędzy. Przecież to brudzi elewację, chodniki, polbruk, dach, powoduje smród, choroby serca, płuc, w końcu przedwczesne zgony (celowo stopniuję). Akceptujesz coś takiego i tłumaczenie brakiem pieniędzy? A czy akceptujesz wywożenie śmieci do lasu (lub gdziekolwiek) i odprowadzanie ścieków do rowu, czy też nieszczelne szamba – przeciez tak taniej. Proszę o odpowiedź – tak, czy nie? A może akceptujesz kradzież, rabunek albo zabójstwo w celu zdobycia pieniędzy? Tak czy nie? A czym się różni zabójstwo od przyczynienia się do powstania choroby prowadzącej do wcześniejszej śmierci? Sorki, ale z kimś, komu podobne zachowania siedzą w głowie, nie znajdę wspólnego języka.
@AQQ – „Problemem nie jest mentalność tylko możliwości finansowe, bo ten człowiek zdaje sobie sprawę z konieczności wykonania tych prac i chce to zrobić.” – i dlatego to bydlę (nie człowiek) do tej pory nie zrobiło tego, nawet mając możliwość uzyskania 100 pokrycia kosztów.
W Polsce w miesiącach zimowych w wielu miejscowościach panuje olbrzymi smog. Trzeba jak najszybciej wymienić kopciuchy.
@Sprzedawca: Cytat: „A może akceptujesz kradzież, rabunek albo zabójstwo w celu zdobycia pieniędzy?”
Ty się dobrze czujesz??? Leków nie wziąłeś dzisiaj???
Zrównywać zabójstwo na tle rabunkowym z paleniem w piecu to trzeba mieć nierówno pod sufitem!
Świadomość ekologiczną mam na znacznie wyższym poziomie. niż przeciętny Polak. Śmieci sortuję odkąd pojawiły się pierwsze pojemniki do selektywnej zbiórki i nie było to jeszcze obowiązkowe w Polsce. Spacerując po lasach i górach bardzo często zbieram NIE SWOJE ŚMIECI, o ile mam tylko do czego je spakować. Jakby każdy miał takie podejście jak ja to Polska byłaby znacznie czystszym krajem. Nie musisz mnie pouczać i uświadamiać, bo w żadnej z moich nieruchomości nie ma kopciucha a ja sam jestem zwolennikiem czystych źródeł ogrzewania.
AQQ – tak, dobrze się czuję. Właśnie tacy jak ty powodują tysiące przedwczesnych zgonów rocznie. Włśnie tacy jak ty tłumaczą to brakiem kasy. Tacy jak ty mówią „o indywidualnych przypadkach”. Razem jest ponad 2 mln tych „indywidualnych przypadków”.
1750 kwh to tylko ogrzewanie. dom ocieplony bez mostków i solidnie z odzyskiem ciepla
Warunkiem uzyskania dotacji jest zrobienie audytu i zrealizowania wszystkich prac wymienionych w audycie. Nie mam zamiaru robic termoizolacji scian budynku wschod zachod, bo koszt brutto 70tys jest ekonomicznie bez sensu. Dlatego niech sobie wsadza ten program gleboko… az sie nim zaksztusza.
@SprzedawcaPV – nie wiem czlowieku z ktorej galezi spadles, ale nie istnieje nic takiego jak zwrot 100% kosztow. Istnieje 100% zwrot kosztow netto, ale osoba ktora sie na to kwalifikuje musialaby nie jesc przez wiele miesiecy, zeby zaplacic vat z calej inwestycji.
Ludzie w końcu poczuli, że są d¥m@ni, jak bura $uk@.
Jak wylicza PAS do programu Czyste Powietrze w okresie od 31 marca do 30 czerwca 2025 r. … wpłynęło blisko 11,2 tys. wniosków o dotacje….
fundacja SmogLab. Według podanych przez nią informacji od kwietnia do maja 2025 r. złożono niespełna 5,5 tys. wniosków.
Skąd mają te informacje ?
Dzień dobry,
Z przyjemnością informujemy, że Younited Financial S.A. oferuje niskooprocentowane pożyczki dla osób fizycznych i firm. Nasze pożyczki mają elastyczne warunki, dopasowane do Państwa potrzeb finansowych.
Aby uzyskać więcej informacji na temat naszych niskooprocentowanych pożyczek, prosimy o kontakt pod adresem info.younitedcredit@email.com
Dziękujemy za rozważenie Younited Financial S.A. Z przyjemnością pomożemy Państwu w zaspokojeniu Państwa potrzeb finansowych.
Z poważaniem,
Younited Financial S.A.