Odpady zastąpią węgiel? Źródło energii wyrzucamy do śmietników
Część odpadów komunalnych, których nie da się ponownie wykorzystać ani efektywnie poddać recyklingowi, może być wykorzystywana do produkcji energii elektrycznej i ciepła, ograniczając jednocześnie składowanie odpadów. Tak wskazywali uczestnicy VII Forum Energia-Efekt-Środowisko.
Tematem przewodnim spotkania była rola termicznego przekształcania odpadów w transformacji energetycznej i systemie gospodarki odpadami. Prezes NFOŚiGW Dorota Zawadzka-Stępniak podkreśliła, że gospodarka odpadami coraz silniej łączy cele środowiskowe, energetyczne i społeczne.
– Gospodarka odpadami jest dziś znacznie większym zagadnieniem niż samo zapewnienie ich odbioru i zagospodarowania. To obszar, w którym spotykają się cele środowiskowe, potrzeby energetyczne, rozwój technologii, odpowiedzialność samorządów i przedsiębiorców oraz codzienne interesy mieszkańców – powiedziała.
Według zastępcy prezesa NFOŚiGW Pawła Augustyna odzysk energii z odpadów może wspierać proces odchodzenia od paliw kopalnych w ciepłownictwie.
– Powinniśmy rozwijać instalacje o łącznej przepustowości około 4 mln ton odpadów rocznie, co pozwoliłoby zaoszczędzić blisko 2 mln ton węgla. W dojrzałych systemach energetycznych odzysk energii z odpadów może odgrywać istotną rolę w odchodzeniu od paliw kopalnych i transformacji ciepłownictwa – ocenił Augustyn.
Branża wskazuje na korzyści dla systemów ciepłowniczych
Przedstawiciele sektora podkreślali podczas debaty, że instalacje termicznego przekształcania odpadów mogą pełnić nie tylko funkcję zagospodarowania odpadów resztkowych, ale również źródła ciepła dla miast.
Zdaniem prezesa Portu Czystej Energii w Gdańsku Sławomira Kiszkurno obecność instalacji odzysku energii w systemie komunalnym przekłada się na konkretne korzyści ekonomiczne.
– Posiadanie elementu termicznego w gminnym systemie gospodarki odpadami sprawia, że odpady stają się elementem budowy samowystarczalności energetycznej miast – stwierdził.
Jak zaznaczono podczas forum, działający w Gdańsku Port Czystej Energii ma w tym roku przynieść ponad 80 mln zł oszczędności w systemie gospodarki odpadami obsługującym kilkadziesiąt samorządów.
Z kolei prezes Stowarzyszenia Producentów Energii z Odpadów Jakub Bator zwracał uwagę na potencjał polskich sieci ciepłowniczych.
– Jesteśmy w Polsce pobłogosławieni gęstą siecią ciepłowniczą. Gdybyśmy spalali w okolicach 5 mln ton odpadów, bylibyśmy w stanie dostarczyć ciepło na poziomie około 9 proc. całkowitego zapotrzebowania sieci ciepłowniczych w kraju – powiedział.
Potrzebne regulacje i szybsze procedury
Uczestnicy debaty wskazywali również na bariery utrudniające rozwój nowych inwestycji. Mec. Małgorzata Banasik z kancelarii Banasik Woźniak i Wspólnicy mówiła o długotrwałych procedurach środowiskowych i częstych odwołaniach od decyzji administracyjnych.
– W Polsce uzyskujemy decyzję środowiskową średnio przez 7 lat. Mamy plagę zaskarżeń, gdzie organizacje ekologiczne mogą przystąpić do postępowania na dowolnym etapie, co blokuje kluczowe inwestycje komunalne – oceniła.
Przedstawiciele branży zwracali także uwagę na potrzebę doprecyzowania statusu energii wytwarzanej w instalacjach termicznego przekształcania odpadów oraz na trwające w UE dyskusje dotyczące ewentualnego objęcia tego sektora systemem EU ETS.
Nie tylko unieszkodliwianie odpadów
Zdaniem uczestników forum nowoczesne instalacje odzysku energii powinny być postrzegane jako element gospodarki o obiegu zamkniętym. Prezes Kom-eko Marcin Bębenek wskazywał, że oprócz produkcji energii i ciepła umożliwiają one również odzyskiwanie surowców.
– GOZ to budowanie infrastruktury, a nie ideologii. W wyniku spalania powstaje energia i ciepło, a z żużla odzyskujemy od 12 do 21 proc. metali potrzebnych hutom – mówił.
Uczestnicy forum podkreślali jednocześnie, że rozwój instalacji odzysku energii powinien stanowić uzupełnienie systemu recyklingu, a nie jego alternatywę.
Wskazywano, że kluczowe znaczenie nadal mają ograniczanie ilości wytwarzanych odpadów, poprawa selektywnej zbiórki oraz zwiększanie poziomów recyklingu zgodnie z unijną hierarchią postępowania z odpadami.
Patrycja Rapacka
patrycja.rapacka@gramwzielone.pl
© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy E-Magazyny Sp. z o.o.
Obserwuj nas w Google News
