Prezydent zawetował ustawę wiatrakową. Poprze mrożenie cen energii i biogaz
Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę mającą odblokować inwestycje w lądowe farmy wiatrowe. Określił powiązanie w ustawie kwestii wiatraków z cenami energii jako „szantaż lobbystów”. Jednocześnie zapewnił o poparciu dla niektórych dodatkowych rozwiązań, które znalazły się w zawetowanej ustawie – w tym obejmujących mrożenie cen prądu oraz wsparcie dla sektora biogazu. Na prezydenckie weto szybko odpowiedzieli m.in. premier oraz prezes Polskich Sieci Elektroenergetycznych.
Prezydent Karol Nawrocki ogłosił zawetowanie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych. Wcześniej ustawa opracowana przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska została uchwalona przez Sejm głosami posłów koalicji rządzącej.
Zawetowana ustawa miała odblokować inwestycje w lądowe farmy wiatrowe poprzez zmniejszenie minimalnej odległości wiatraków od domów z 700 do 500 m – przy czym decydujący głos w zakresie zgody na inwestycje wiatrowe na danym terenie miał przypaść gminom i lokalnym społecznościom. W ustawie została także zawarta zachęta do poparcia inwestycji wiatrowych. Właściciele domów, które znalazłyby się w odległości bliżej niż 1000 m od wiatraka, mieli uzyskiwać do 20 tys. zł rocznie, licząc od każdego megawata mocy wiatraka. Dodatkowe korzyści miały także przypaść gminom w postaci wyższych wpływów z lokalnych podatków.
– W sposób jednoznaczny zdecydowałem się zawetować ustawę wiatrakową, bo to rodzaj szantażu wobec społeczeństwa. To oczywiste, że ludzie nie chcą mieć obok swoich domów wiatraków. Jestem głosem Polaków i tak na to patrzę, że tam, gdzie możemy Polskę wzmocnić, będziemy to robić. A tam, gdzie większość parlamentarna nie wsłuchuje się w głosy Polaków, to prezydent Polski będzie za społeczeństwem stał – powiedział dzisiaj prezydent, ogłaszając weto.
– Nie zgodzę się nigdy na rodzaj szantażu wokół wiatraków i wiązaniem tego z cenami za energię elektryczną – dodał Karol Nawrocki.
Co teraz z ustawą wiatrakową?
Weto prezydenta praktycznie przekreśla szansę na wejście w życie przepisów liberalizujących zasady budowy lądowych farm wiatrowych. Weto oznacza przekazanie ustawy do ponownego rozpatrzenia przez Sejm. Posłowie mogą odrzucić weto prezydenta, ale potrzebne będzie do tego 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
W przypadku odrzucenia weta prezydent powinien w ciągu 7 dni podpisać ustawę i zarządzić jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. W razie ponownego uchwalenia ustawy przez Sejm prezydentowi nie przysługuje prawo wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego. Patrząc na obecny układ sił w Sejmie, odrzucenie prezydenckiego weta wydaje się jednak mało realne.
Prezydent poprze mrożenie cen energii
Decyzja prezydenta o zawetowaniu ustawy wiatrakowej ma również bezpośrednie konsekwencje dla cen energii elektrycznej dla gospodarstw domowych. W zawetowanej ustawie zostały bowiem uwzględnione, na ostatnim etapie procesowania jej w parlamencie, przepisy przedłużające mrożenie cen energii o jeden kwartał – do końca 2025 r.
Zgodnie z przepisami zawartymi w ustawie ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych miałyby być nadal zamrożone na dotychczasowym poziomie 0,5 zł netto/kWh (0,62 zł brutto/kWh). Ministerstwo Klimatu i Środowiska oszacowało koszt dodatkowego mrożenia w czwartym kwartale br. na 500-850 mln zł.
Prezydent poinformował dzisiaj, że popiera dalsze mrożenie cen energii i że jego kancelaria wystąpi z inicjatywą ustawodawczą w tym zakresie. W tym celu z ustawy wiatrakowej mają zostać wyjęte przepisy o mrożeniu, które Kancelaria Prezydenta chce przekazać do parlamentu w indywidualnej inicjatywie ustawodawczej.
Jak zwrócił uwagę Karol Nawrocki, ustawa o zamrożeniu cen energii może zostać uchwalona do końca września i prezydent ją podpisze. To ważny termin, ponieważ dotychczasowe mrożenie cen energii dla gospodarstw domowych – zgodnie z brzmieniem aktualnych przepisów – wygasa 30 września br.
Jednocześnie prezydent zapowiedział, że w ciągu 100 dni jego kancelaria przygotuje nowe rozwiązania legislacyjne odnoszące się do cen energii elektrycznej.
Nowa inicjatywa dla biogazu
W ustawie wiatrakowej znalazły się także – obok przepisów dla wiatraków i w zakresie cen energii – inne rozwiązania, obejmujące m.in. wsparcie dla wytwórców biogazu i biometanu. Ogłaszając prezydenckie weto dla ustawy wiatrakowej, Karol Nawrocki zapewnił dzisiaj o swoim poparciu dla sektora biogazowego.
Przedstawiciele Kancelarii Prezydenta w najbliższym czasie mają się spotykać z przedstawicielami branży biogazowej i opracować rozwiązania, które będą wspierać budowę biogazowni.
Wspieramy wysiłek przedstawicieli branży biogazowej, która daje możliwość zwiększenia palety odnawialnych źródeł energii. W OZE musi być miejsce i dla biogazowni, i oczywiście także dla wiatraków. W polskim bilansie energetycznym musi być także miejsce dla czarnego złota, czyli węgla – i w przyszłości dla atomu
– powiedział prezydent.
Mocna odpowiedź premiera i prezesa PSE
Na decyzję o wecie prezydenta w mediach społecznościowych odpowiedział premier Donald Tusk.
– Zła wola albo koszmarna niekompetencja prezydenta Nawrockiego. Niewykluczone, że jedno i drugie. Jego weto oznacza droższy prąd dla wszystkich Polaków – dziś i w przyszłości. Pierwsze egzaminy: z dyplomacji i energetyki oblane. Zapłacą wszyscy – napisał na platformie X premier Donald Tusk.
– Ceny energii dla polskich rodzin i polskich firm muszą spadać! By było to możliwe, potrzebujemy tanich źródeł energii. Lądowe wiatraki są najtańsze. To proste – dodał minister finansów Andrzej Domański.
W podobnym tonie wypowiedział się prezes Grzegorz Onichimowski, prezes Polskich Sieci Elektroenergetycznych (PSE), czyli operatora krajowego systemu elektroenergetycznego.
– Prezydent zawetował ustawę wzmacniająca bezpieczeństwo Polski, obniżającą koszty energii dla gospodarki i poprawiającą byt lokalnych społeczności. Wygrał lobbing węgla i ideologiczne zacietrzewienie. Wstyd – napisał prezes PSE.
Z kolei minister energii Miłosz Motyka, krytykując decyzję prezydenta, przytoczył wyliczenia, zgodnie z którymi każdy 1 GW więcej mocy w lądowej energetyce wiatrowej to spadek kosztów energii o około 10-20 zł/MWh.
– Weto prezydenta pod ustawą gwarantującą niskie ceny energii to uderzenie w polskie rodziny, przemysł, bezpieczeństwo energetyczne i całą gospodarkę. Potencjał, jaki dają tanie źródła energii, powinien zostać odblokowany. Decyzja prezydenta to działanie wbrew interesowi Polek i Polaków – powiedział Miłosz Motyka.
Piotr Pająk
piotr.pajak@gramwzielone.pl
© Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy Gramwzielone.pl Sp. z o.o.
![Czy budowa farmy fotowoltaicznej w Polsce wciąż się opłaca? [2025+]](https://cdn.gramwzielone.pl/wp-content/uploads/2025/10/farma-PV-1-aspect-ratio-618-360-480x280.jpg)
Pisowski kundelek. Do USA nie poleciał jak okazało się, że przy stole negocjacyjnym będą mówili po angielsku.
Roxy@ Kundelek Tusk na smyczy Ursuli Von…. jak zwykle podwiną ogonek i zniknął z przestrzeni publicznej jak zawsze gdy coś się niedobrego dzieje w Polsce. Pokaże twarz gdy już wszystko ucichnie.
Tusk niech przestanie kłamać. Wrzucił dwie ustawy w jedno i myśli, że ktoś się na to nabierze i to podpisze?
Wrocław dumny z Polskiego Prezydenta. Brawo
Mina PiSowców otrzymująca fakture z Taurona lub z PGE w Pażdzierniku – BEZCENNA
Jak nienawidzę pisu to rząd niepotrzebnie kombinuje z tym łączeniem mrożenia cen prądu i ustawą wiatrakową. Widocznie nie chcą mrozić cen (to złe dla budżetu, a ten pęka w szwach) bo było wiadome, że presidente na 500m dla wiatraków się nie zgodzi.
Co temu półgłówki sutenerowi przeszkadzają wiatraki. Rolnicy czekają na tą ustawę, bo z wiatraków czysta kasa za wydzierżawienie pola.
I już widać, ustawki i bijatykę, czyli jak już pisali -Narwocki to kij w szprychy i piasek w tryby gospodarki .
Co tacy smutni jesteście. Prezydent dobrze zrobił, popieram go.
No pięknie i tak dalej, wetować ten scam z wiatrakami. W wielkiej Brytanii to scam na wielką skalę i tam właśnie jest najwięcej wiatraków w Europie i najdroższy prąd. Ktoś kto mówi że będzie tańszy prąd z wiatraków jest mocno w błędzie. A co z recyklingiem tychże wiatraków co 15, 20 lat trzeba je wymieniać i już brakuje miejsca gdzie by je można składować bo nie masowego recyklingu włókna szklanego, na razie się nie da i to ląduje na wysypisku.
W żadnej z gmin Radni nią zgodzą się na mniejszą odległość niż 1km, bo inaczej przestaną być radnymi.
Po co więc taka bezsensowna ustawa?
Prezydent wysłuchał posła KO i zawetował ustawę, szok. M Kołodziejczak mieszając wśród wiatraków apelował do Prezydenta aby to zawetował.
Zawetowanie tej ustawy to koniec rozwoju Polski:
Francja 21GW w wiatrakach mimo że ma atom!
UK 38GW
Niemcy 65GW
Chiny 570GW
USA 160GW
Hiszpania 30GW
Polska Najdroższy węgiel i prąd do śmierci. PiSowcy faktura z Tauronu, PGE, Enei już w Październiku😂Nawrocki was pozdrawia.
Będziemy mieć najdroższy prąd w UE, ale co tam pisi lud wyje z zadowolenia że gospodarka jest rozwalana przez ich kibola. Tępe cepy chcą być w Unii, ale tylko po to żeby brać hajs i nic w zamian nie dawać, co najwyżej chlać pod biedra i przepijać 500 plusy.
PISdzielec!
Rolnik z Kujaw@ Taka sama pseudo afera jak z opiekunką Jerzego. Ustawka pod dyktando Tuska aby zniszczyć przeciwnika. Wszystko wyssane z palca a świadkowie kupieni. Jakoś teraz cisza a prokuratura milczy bez dowodów. no ich nie ma.
Rak@ Podziękuj Tuskowi. To on wepchną ustawę do wiatrakowej aby szantażem ja przepchać. Każdy wiedział, że Nawrocki to nie podpisze tylko nie Tusk.
Dosc tej komuny. Jakies certfikaty. etsy sztuczne twory stworzone tylko po to ,by bylo drogo. Ograniczenia.Kto malo zuzywa to ma taniej. Prad ma byc najtanszy dla tych ,ktorzy go najwiecej zuzywaja czyli dla przedsiebiorcow. To tak jakbys na targu kupil 2 kilo ogorkow po 5 zl/kg a 100 kg po 10 zl/kg. Gdzie tu sens. Pelikany lykaja te ideologie i mysla ,ze beda tacy nowoczesni, eko i ełropejscy, a tak naprawde sa frajerami ,ktorzy zostana bez grosza, z rachunkami grozy, bo ktos musi placic podatki na te cala ekoscieme
Pseudo prezydent – zero zdziwienia. Tylko Polski szkoda
Mamy tyke węgla więc budujmy nowoczesne elektrownie oparte o ten surowiec. Na świecie są instalacje umożliwiające zgazowanie. Co do wiatraków to 2km od domów to odległość minimalna.
Polska nie dojrzała do nowoczesności
Tak właśnie Nawrocki obniżył rachunki za prąd o 33%
Dopiero co poszedł jeden nieudacznik i szkodnik a już się pokazał jego następca ! Niby każdy się spodziewał, że pisowski aparatczyk zawetuje tę ustawę, ale jednak trochę się łudziliśmy że może jednak nie stanie się zacofanym hamulcowym.
I tak teraz zamiast farmy wiatrowej będziemy mieli farmę buraków. Stanie tuż obok obok farmy cebulowej. Mam tylko nadzieję , że środki że sprzedaży tych buraków i cebuli nasz światły przywódca zaproponuje by je po cichu przeznaczyć na dotację dla górnictwa. Wtedy będzie mógł swoim wyznawcom dalej posuwać głupoty o taniej energii z węgla ! Będzie ona też ekologiczna ponieważ u podstaw jej wytworzenia były buraki i cebulą.
Jak zwykle Polacy ubolewają nad czymś na czym się kompletnie nie znają. Ten bubel prawny zwany ustawą wiatrakową w ogóle nie powinien się pojawić w takiej formie, a czas jego zrobienia to kpina i nawet mój szef napisałby ustawę w max miesiąc. Kto siedzi w branży wie co jest kluczowe i co należy zmienić i żadne 500m nie jest potrzebne by ponand 2x zwiększyć moc w elektrowniach wiatrowych. Rząd ponownie potwierdza, że na niczym się nie zna i siedzi tylko tu tylko dla kasy.
Kolejny PiSokomuszy kundel blokuje rozwój Polski. A durne gumofilce tego nie ogarniajo 🙁
Pisoska ciemnota górą-a niby poziom wykształcenia się tak podniósł-może przez wiatraki macie spadek potencji-ha !
słychać wycie?! znakomicie. a poważnie, to największy jazgot podnoszą „deweloperz” ci sami co naciągali chłopów na PV, i teraz nie mogą zarządzać swoją ziemią, bo obiecywali dzierżawy po 20k. gorzej mają Ci co na ich terenie powstała PV a dzierżawy nie płacą, podatki po dziesiąt albo set tysięcy i też trzeba płacić jako właściciel. tylko biogazownie rolnicze mają w tym szaleństwie oze racjonalny byt!!!!
@Piotr, bredzisz jak potłuczony. Za demontaż i recycling wiatraka firmy dopłacają właścicielowi -masz tutaj wysokogatunkową stal, miedź, beton idealny na kruszywo, a włókno szklane że zmielonych śmigieł jest dodawane jako wzmocnienie do betonu. O wiele gorszy jest mój sąsiad, zatwardziały zwolennik PiSu , który co sobotę pompuje do rowu szambo. A że zakupy robi w Biedronce albo Lidlu to jedna cholera wie co to za chemia w glebie ląduje.
Dokładnie, mi za demontaż wiatraków zaoferowano miliardy ale nie zgodziłem się bo to jest o wiele więcej warte. Lubię płacić podatek w wysokości ponad 100 tys. rocznie od wiatraka, nie przeszkadza mi to.
@MondryzKO, jedyne co możesz dostać to obiad z Caritasu
@ted. podaj przykład instalacji zgazowujących węgiel. Na badania nad tym cudem PGG przewaliło za pisu ze 100 mln dotacji i wyszło to co zwyke im wychodzi, czyli gów.o.
Ale lemingi pisowskie wszystko łykną, podobnie jak te z PO. A może dać wam kije, żebyście się powybijali, wtedy zostaną ci, którzy chcą tylko normalnie żyć a nie tylko toczyć pianę.
Może to otworzy oczy myślącym, że wiatraki to najtańsza energia. Zapraszam do oglądania. Dodam, że działam w branży OZE od 7 lat i dużo o niej wiem.
https://youtu.be/LUNFeKn-vR8?si=97jJffNEhGS-u5HB
Niestety duża część Polaków nie umie czytać ze zrozumieniem: Nawrocki podpiera swoją decyzję o wecie dla wiatraków odnosząc się do dobra społecznego, a przecież projekt ustawy wyraźnie zakłada, że ostateczną decyzję co do lokalizacji farmy wiatrowej zostawia się samorządom i lokalnej społeczności. Więc tak naprawdę Karol odbiera swoim wyborcą prawo do indywidualnych decyzji.